Дело № 2 -1017/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2019 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Забировой З.Т., 

при секретаре ФИО4, 

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кольцо-Каустик» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПГСК «Кольцо-Каустик», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № блок «А», площадью 17,1 кв.м, расположенным в массиве «Кольцо» ЗАО «Каустик» 

<

адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что он является владельцем гаражного бокса № блок «А», 1987 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив «Кольцо» ЗАО «Каустик», 

<

адрес> участок для строительства гаражного массива выделен товариществу «Кольцо» под строительство и эксплуатацию гараже ЗАО «Каустик». В акте обследования массива индивидуальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ содержится комиссионное заключение о том, что строительство гаражей осуществлено с соблюдением противопожарных норм, санитарных и градостроительных норм. Комиссия посчитала возможным признать право собственности на гаражные боксы за владельцами. Гаражный бокс № блок «А» был приобретен истцом на собственные денежные средства. С момента строительства гаражного бокса и до настоящего времени, истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением, однако право собственности в надлежащем порядке за ним не зарегистрировано. 

Истец ФИО4 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ПГСК «Кольцо-Каустик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации ГО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее суду представлен отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации 

<

адрес> № от 18.09.2001г., гражданам предоставлены на правах аренды, из земель резерват земель поселений земельные участки для обслуживания индивидуальных гаражей, расположенных по 

<

адрес>; товариществу «Кольцо» по строительству и эксплуатации гаражей ЗАО «Каустик» предоставлен на праве аренды из земель резерва земель поселений земельный участок площадью 2,12 га по 

<

адрес>, занятый землями общего пользования. 

На основании договора аренды земельного участка №зем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией ГО 

<

адрес> РБ, гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду Потребительский Гаражно-Строительный Кооператив «Кольцо-Каустик» для его обслуживания.

В акте обследования массива индивидуальных гаражей в массиве «Кольцо» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ строительство гаражей осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных строительных норм (СНиП 2.07..01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений).

Согласно справке, выданной председателем ПГСК «Кольцо-Каустик», ФИО4 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Кольцо-Каустик» 

<

адрес> с 1987 г., где ему принадлежит гаражный бокс №блок «А». Данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ прав на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес: 

<

адрес>, массив: «Кольцо» ЗАО «Каустик», 

<

адрес>, гаражный бокс №, блок «А» не зарегистрировано. 

Материалами дела подтверждается, что истец своевременно производит все необходимые платежи, что подтверждается записями в книжке владельца гаражного бокса.

На основании ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, блок «А», расположенный в массиве «Кольцо» ЗАО «Каустик» по адресу: РБ, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кольцо-Каустик» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс №, блок «А», расположенный в массиве «Кольцо» ЗАО «Каустик» по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т. Забирова

Секретарь ФИО4