Дело № 2-2768/2021

УИД:51RS0001-01-2021-003144-89

Принято в окончательной форме 15.07.2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О., 

при секретаре Юрьевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1000000 рублей сроком на 62 месяца под 12,9% годовых. 

По условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 22 440 рублей. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил исполнять обязательства, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 700 452 рубля 48 копеек, в том числе начислены штрафные санкции за просрочку платежей. 

В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, которое исполнено не было. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 700 452 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 205 рублей. 

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления заказного уведомления, от получения которого уклонился, письменных возражений в адрес суда не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.п.63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банком ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1000000 рублей сроком на 62 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и платежным поручением, ответчиком не оспаривался. 

По условиям кредитного договора, ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 22 440 рублей до окончания срока кредитного договора. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется за весь день просрочки до полного погашения ответчиком задолженности включительно. 

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. 

Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор, с условиями которого ответчик был надлежащим образом ознакомлен, что подтверждается копией Кредитного договора, подписанного собственноручно ФИО1. 

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить ежемесячные платежи и уплачивать проценты, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность ко кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 700 452 рубля 48 копеек, из которых: 693 878 рублей 69 копеек – задолженность по основному долгу, 4 955 рублей 74 копейки – задолженность по просроченным процентам, 1 618 рублей 05 копеек – задолженность по уплате неустойки. 

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако сведения о погашении задолженности суду не представлены. 

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально. Данный расчет судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором, общими условиями и тарифами банка.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей и процентов в счет погашения кредита, образовавшаяся задолженность согласно расчету истца в сумме 700 452 рубля 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

За подачу искового заявления истцом платежным поручением уплачена государственная пошлина в размере 10 205 рублей, исчисленная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (л.д. 11). 

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в сумме 700 452 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 205 рублей, всего 710 657 рублей 48 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий