Дело № 2-1150/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 июля 2020 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Парфеновой Т. Н.,

с участием:

ответчицы ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 04.07.2017 г. по обоюдной вине водителя ФИО1 управлявшей автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак 

<

№> и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Луидор государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащем МБУ «Станция Скорой медицинской помощи» УЗ администрации г. Новороссийска, произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Луидор.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак 

<

№> застрахована в САО «ВСК», страховой полис 

<

№> Ответчица в полис включена не была.

Гражданская ответственность потерпевшей стороны была застрахована в САО «ВСК» по полису 

<

№>.

На основании обоюдной вины истцом выплачено страховое возмещение в размере 83762,14 руб., что составляет 50% от суммы ущерба.

Просит взыскать с ответчицы сумму выплаченного страхового возмещения в размере 83762,14 руб. и расходы по уплате госпошлины 2712,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в поданном иске.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала против иска, при этом пояснила, что не была включена в страховой полис. Автомобиль Daewoo принадлежит отцу ее мужа. Она законно управляла транспортным средством. Размер ущерба не оспаривает, однако просит предоставить рассрочку исполнения, так как находится в положении беременности, через месяц роды, поэтому сразу выплатить ущерб не сможет. 

Третье лицо ФИО2 пояснил, что ответчица жена его сына. Она законно управляла автомобилем. Не была вписана в полис ОСАГО. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав ответчицу, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 04.07.2017 г. по обоюдной вине водителя ФИО1 управлявшей автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак 

<

№> и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Луидор государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащем МБУ «Станция Скорой медицинской помощи» УЗ администрации г. Новороссийска, произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Луидор.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак 

<

№> застрахована в САО «ВСК», страховой полис 

<

№>. При этом ФИО1 в полис не включена..

Гражданская ответственность потерпевшей стороны была застрахована в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ 0393532048.

САО «ВСК» признало ДТП страховым случаем и произвело оплату по страховому случаю в размере 83762,14 руб., что подтверждается платежным поручением 23641 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения ДТП не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с нее в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию выплаченное им страховое возмещение в размере 83762,14 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2712,86 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба 83762,14 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 2712,86 руб., а всего взыскать 86 475 восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин 

решение вступило в законную силу