Дело № 1-37/2024 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трехгорный 19 июня 2024 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области – Пономаревой А.В., 

адвоката Чернецовой Н.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, представляющего интересы скончавшегося подсудимого ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ода в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, осуществляющего трудовую деятельность 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Трехгорный городской суд Челябинской области 19.09.2023 для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

01.02.2024 уголовное дело передано в производство судьи Мастяниной Д.А. в связи с отставкой судьи Лукьянова А.П.

Судебное заседание, назначенное до передачи дела на 13.03.2024 не состоялось по причине нахождения ФИО3 на лечении.

Противоправные действия, которые, по мнению органов предварительного расследования, совершил ФИО3 описаны в тексте обвинительного заключения.

В судебном заседании 18.04.2024 установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончался.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Сын умершего ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании после разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не возражал против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.

Защитник – адвокат Чернецова Н.А., действующая с полномочиями по удостоверению и ордеру, не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО3

Государственный обвинитель Пономарева А.В. считала возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО3

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

18.06.2024 в судебном заседании исследованы документы, удостоверяющие факт смерти подсудимого ФИО3, согласно которым он скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Заявлений о необходимости реабилитации ФИО3 не поступило.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 27, 29 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Д.А. Мастянина

Копия верна.

Судья Д.А. Мастянина

Секретарь