Дело № 5-185/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кунгур Пермский край 08 июля 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Колегова Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в городском парке, по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5 о прекращении хулиганских действий ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя нагло и дерзко, пытался убежать, вылил содержимое бутылки в лицо ФИО5 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., 

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции, 

- письменным объяснением свидетеля ФИО5, полученным в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению административных правонарушений, его семейное и имущественное положение, указанные им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание умышленное совершение ФИО1 данного правонарушения, а также данные о его личности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Колегова