Решение

 в окончательной форме принято 04 марта 2021 года

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 25 февраля 2021 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Калаяновой Е.К.

с участием ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № на сумму 150 000 рублей на срок до 30.04.2022г. под 10.9% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед АО "Российский сельскохозяйственный банк" составила 95 192.78руб., из которых основной долг 93 058.74руб., проценты за пользованием кредита 2 134,04руб

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателями квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. в которой состояла на регистрационном учете ФИО4 : ФИО8. и ФИО4

У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" просит взыскать с ответчика - наследников ФИО4 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 192.78руб., из которых основной долг 93 058.74руб..проценты за пользованием кредита 2 134,04руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 055,78 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО4- ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признала, пояснив, что является единственным наследником ФИО1, наследственное дело после смерти которой закрыто, ею получено свидетельство о праве на наследство на квартиру: 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица АО "Российский сельскохозяйственный банк - Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. Также указал, что ни банк ни выгодоприобретатели в АО "Российский сельскохозяйственный банк- Страхование" не обращались, документов, предусмотренных договором страхования не предоставляли. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). 

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № на сумму 150 000 рублей на срок до 30.04.2022г. под 10.9% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Вместе с заключением кредитного договора ФИО4 присоединилась к Программе коллективного страхования заёмщика от несчастного случая и болезней.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО "Российский сельскохозяйственный банк" составила 95 192.78руб.,из которых основной долг 93 058.74руб..проценты за пользованием кредита 2 134,04руб

Однако, как следует из ответа АО "Российский сельскохозяйственный банк - Страхование", заявлений на выплату в связи со смертью ФИО4 в страховую компанию не поступало.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.59, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, нотариусом города областного значения 

<

адрес> ФИО5 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Установлено, что наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону являются: ФИО2 (

<

данные изъяты>), которая приняла наследство путем подачи заявления. 

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1029667,34руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО2, как принявшим наследство, в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 192.78руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Доводы ответчика о том, что в связи с наличием договора страхования банк должен был получить погашение задолженности за счет страховой компании, суд находит несостоятельными, поскольку к страховщику в связи с наступлением страхового случая ни банк, ни наследники не обращались. Данное обстоятельство не является препятствием для обращения банка с иском к наследникам заемщика и соответственно, основанием к отказу в иске, поскольку само по себе наличие у заемщика статуса застрахованного лица не освобождает ни его самого, ни его наследников от ответственности по обязательству, вытекающему из кредитного договора.

В соответствии со ст.88 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3055,78 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк"– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 192.78руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3055,78руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п./п. И.Б.Буцина

Копия верна.

Судья И.Б.Буцина