№

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., с участием старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., дознавателя ОД МОМВД России «Шиловский» ФИО3, подозреваемого ФИО4, защитника- адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Колдаева Р.В., при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление дознавателя ОД МОМВД России «Шиловский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 подозревается по ч.1 ст.161 УК РФ в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО4 находился возле магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения алкогольной продукции, находящейся в вышеуказанном магазине, с целью в дальнем распорядиться по своему усмотрению, а именно с целью распития.

Реализуя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут ФИО4, пройдя в торговый зал и находясь возле стеллажа с алкогольной продукцией в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, набрал в продуктовую корзину, которую взял при входе, 18 банок пива 

<

данные изъяты> объемом 0,45 л., стоимостью 26 рублей 11 копеек без НДС каждая, которые решил тайно умышленно похитить. С этой целью ФИО4 сложив со стеллажа в продуктовую корзину вышеуказанные 18 банок пива, через зону касс торгового зала направился к выходу из магазина. Однако, действия ФИО4 стали очевидны для продавца ФИО1, которая стала кричать ему, чтобы он становился и вернул похищенное. ФИО4, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца магазина, игнорируя данное обстоятельство и не реагируя на законные требования ФИО1 остановиться и вернуть похищенное, вышел из торгового зала магазина на улицу и с похищенным товаром скрылся.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 469 рублей 98 копеек.

27 сентября 2019 года отделением дознания МОМВД России «Шиловский» по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. 

30 января 2020 года в Шиловский районный суд Рязанской области поступило постановление дознавателя ОД МОМВД России «Шиловский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, мотивированное тем, что ФИО4 не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом ФИО4 против прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании дознаватель ОД МОМВД России «Шиловский» ФИО3 поддержала заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения ходатайства органа дознания, в судебное заседании не явился, представив письменное заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, назначив последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав при этом, что ФИО4 попросил прощения, в полном объеме загладил причиненный преступлением материальный ущерб, но примирение не достигнуто.

Подозреваемый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он не отрицает причастность к совершению деяния, в котором он подозревается, возместил потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, просил прекратить уголовное дело в отношении него, назначив судебный штраф. 

Защитник- адвокат Колдаев Р.В. также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, назначив судебный штраф. 

Старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонов А.В. поддержал рассматриваемое ходатайство, полагая, что в данном случае при возмещении ущерба и отсутствии с потерпевшей стороны претензий материального характера, возможно прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО4 с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 ранее время не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный от преступления, заглажен в полном объеме путем выплаты потерпевшей стороне денежных средств и принесения извинений, но примирение не достигнуто.

При этом подозреваемый ФИО4 против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему понятны. 

В этой связи, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО4 полежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого.

Мера процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО4 – обязательство о явке- подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД МОМВД России «Шиловский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №1-29/2020 в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

ФИО4 назначить судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО4 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский»), ИНН 

<

***>, КПП 622501001, ОКТМО 61658151, отделение Рязань г.Рязань, БИК 046126001, р/сч.40101810400000010008, КБК 18811621010016000140, УИН 18819016100152402462.

Разъяснить ФИО4 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области. 

Судья: