П Р И Г О В О Р

 КОПИЯ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 28 мая 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. В., с участием государственного обвинителя Зверева Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Глотовой-Никифоровой А. В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Ильяшенко О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1–261/19 в отношении 

ФИО1 * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 летом 2018 года, точные время и дата следствием не выяснены, находясь возле д. № *** по ул. * * * в г. Орске, незаконно, без цели сбыта, путем сбора и последующего просушивания частей дикорастущего растения конопля, приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 136, 30 гр., что является крупным размером и стал незаконно хранить этот наркотик в одежде в указанном выше жилище. 16. 02. 2019 года, он, имея при себе данное наркотическое средство, совершил посадку в поезд №343 «Челябинск-Адлер» в вагон №13 место №42 и выехал от ст. Никель г. Орск до ст. Адлер, незаконно перевозя с собой вышеназванную марихуану в вещах. В этот же день, около 17 часов, перед прибытием поезда на ст. Сызрань, он был выявлен сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте, которые наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 136, 30 гр. у него обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, учитывая мнение сторон, считает, что вышеуказанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотиков, что несет за собой повышенную общественную опасность и поэтому не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч.6 и 64 УК РФ. 

Однако учитывая то, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по местам работы и жительства, его гражданская жена находится в состоянии беременности, родители перенесли тяжелые заболевания, являются инвалидами 1-ой и 2-ой группы, нуждающимися в уходе, суд признавая в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ, данные обстоятельства как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание с учётом положений ст. ст. 62 ч.5 и 73 УК РФ. 

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * *, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 2 года, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ему до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 136, 26г, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись В.В.Рудаев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В.Рудаев

Секретарь: Ильяшенко О. Ю.

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Секретарь: