№2-203/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Фреш Маркет» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Фреш Маркет», в котором она просит признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и восстановить ее на работе в прежней должности; взыскать в ее пользу денежные средства за время вынужденного прогула из расчета среднедневного заработка в размере 

<

данные изъяты> рубля с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались; полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 ФИО8, интересы которой представляет ФИО2 ФИО11. на основании доверенности, и ответчиком ООО «Фреш Маркет», интересы которого представляет ФИО3 ФИО12. на основании доверенности, согласно которому: 

1. ФИО1 ФИО8 отказывается от исковых требований к ООО «Фреш Маркет» о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, восстановлении в должности менеджера цепи поставок департамента закупок, взыскании заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда в размере 

<

данные изъяты> (триста тысяч) рублей.

2. ООО «Фреш Марке» обязуется изменить формулировку увольнения ФИО1 ФИО8 со статьи 81 части 1 пункта 6 подпункта «в» Трудового кодекса РФ на статью 77 часть 1 пункт 3 Трудового кодекса РФ (увольнение по инициативе работника), о чем внести соответствующие исправления в приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № и трудовую книжку работника.

II. Производство по делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя в соответствии со ст.428 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней. 

Федеральный судья: Ильина О.И.