Дело № 2а-1282/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

с участием прокурора Улисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,, 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он осужден дата ------ за совершение 18-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 30 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к ------ годам ------ месяцам ------ в ------. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике, начало срока - дата, конец срока - дата. По прибытию в учреждение принят копировщиком по 1 разряду. Уволен в связи с сокращением объема работ. За время отбывания наказания допустил ------ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено ------ взыскания, а именно объявлялся выговор правами начальника отряда ------ раз, объявлялся выговор правами начальника учреждения ------ раз, водворялся в ШИЗО ------ раз. Взыскания не сняты и не погашены. Меры поощрения не применялись. Постановлением начальника учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка убывания наказания. дата переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально- профилактических бесед не всегда делает правильные выводы. По характеру скрытный, непредсказуемый. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, ни с кем не конфликтует. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на сумму ------ рублей, удержано ------ рублей ------ копеек. Остаток долга составляет ------ рубля ------ копеек. На профилактическом учете не состоит. 

С учетом изложенного, просит установить в отношении последнего административный надзор на срок ------ года и установить следующие административные ограничения: установить обязательную явку ------ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с ------ часов ------ минут до ------ часов ------ минут (кроме случаев выхода на работу). 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований.

Участвующий по делу прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

Приговором ------ от дата ФИО2 осужден за совершение 18-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 30 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), то есть за совершение тяжких преступлений, к лишению свободы с отбыванием наказания в ------, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 с дата, начало срока дата, конец срока дата. За время отбывания наказания осужденный показал себя с отрицательной стороны, дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дата переведен в строгие условия отбывания наказания. 

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшей до 03.08.2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания дата. Следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны, за время отбывания наказания допустил ------ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено ------ взыскания, а именно объявлялся выговор правами начальника отряда ------ раз, объявлялся выговор правами начальника учреждения ------ раз, водворялся в ШИЗО ------ раз. Взыскания не сняты и не погашены. Меры поощрения не применялись. Постановлением начальника учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка убывания наказания. дата переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально- профилактических бесед не всегда делает правильные выводы. По характеру скрытный, непредсказуемый. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, ни с кем не конфликтует. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на сумму ------ рублей, удержано ------ рублей ------ копеек. Остаток долга составляет ------ рубля ------ копеек. На профилактическом учете не состоит. По прибытию в учреждение принят копировщиком по 1 разряду. Уволен в связи с сокращением объема работ. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора в ------ со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением истца и прокурора, считает необходимым установить ему такую явку ------ раза в месяц.

Также учитывая указанные отрицательно характеризующие данные ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступлений в ночное время, о чем указано в приговоре ------ от дата, суд находит необходимым установление осужденному ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с ------ часов ------ минут до ------ часов ------ минут (кроме случаев выхода на работу).

При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Также суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ------, административный надзор сроком на ------ года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку ------ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с ------ часов ------ минут до ------ часов ------ минут (кроме случаев выхода на работу).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары. 

Судья Ю.П. Сорокин 

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2017 г.