Дело 12-121/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда СК Гужов В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда жалобу на постановление мирового судьи СУ №3 Изобильненского района от 06.09.2017г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

06.09.2017г. постановлением мирового судьи СУ №3 Изобильненского района СК ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с доводами постановления, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи СУ №3 Изобильненского района изменить на штраф. 

В обоснование жалобы указал, что при вынесении постановления мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего наказание признал, что ранее к административной ответственности привлекался, при этом не учел, то обстоятельство, что штраф оплачен. Кроме того мировой судья не учел обстоятельства смягчающие наказание, а именно тот факт что Абдуллаев искренне раскаялся в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1, поддержал доводы жалобы, просил требования удовлетворить. 

Суд, выслушав ФИО1, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями понятых, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 14.05 час. управляя транспортным средством ВАЗ № на 42 км а/д Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское в нарушение п.п.1.3 ПДД выехал на полосу дороги предназначенной для движения встречного т/средства, при наличии разметки 1.1 (сплошная).

Согласно 1.3.ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 25.07.2017г. ФИО1 в нарушение п.п.1.3 ПДД выехал на полосу дороги предназначенной для движения встречного т/средства, при наличии разметки 1.1 (сплошная).

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Согласно представленным материалам ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался, а именно 25.04.2017г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу закона ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было.

При таком положении оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи СУ №3 Изобильненского района Ставропольского края от 06.09.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения. 

Судья В.В. Гужов