ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 22 ноября 2018 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 

УСТАНОВИЛ:

22.11.2018 года в 07 часов 00 минут на административном участке №2, около дома №14 по ул. Дзержинского г. Нефтекумска был задержан ФИО1, который 24.10.2018 года в 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Московская Ярмарка» по ул. 50 лет Пионерии, д. 4 путем свободного доступа совершил тайное хищение мужского свитера FIRST BOY. Согласно справке о стоимости ООО «Ставторгсеть» стоимость мужского свитера марки «FIRST BOY» составляет 850 рублей.

По делу проводилось административное расследование, поэтому в силу ч. 3 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно отнесено к компетенции судьи районного суда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, раскаивался в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РР №103144427/237 от 22.11.2018 г., в котором отражены обстоятельства хищения ФИО1 в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: 

<

...> Пионерии, д. 4, рапортами сотрудников полиции ФИО2 от 22.11.2018 года, ФИО3, ФИО4 от 24.10.2018 года, заявлением ФИО5 от 24.10.2018 года, объяснениями ФИО1, ФИО5 от 24.10.2018 года и от 30.10.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2018 года и приложенной к нему фототаблицей, справкой от 20.11.2018 года, согласно которой стоимость свитера фирмы «FIRST BOY» составляет 850 рублей.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, определяя размер которого, учитываю имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 26.6 КАП РФ.,

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Вещественное доказательство: свитер «FIRST BOY», изъятый в ходе осмотра места происшествия 24.10.2018 года, хранящийся на ответственном хранении у ФИО5 - вернуть по принадлежности.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство: мужской свитер «Фирс Бой», находящийся на ответственном хранении у администратора магазина «Московская Ярмарка» ФИО5 – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда 

Ставропольского края О.Н. Куц