Дело № 2-2339/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г.Иваново 

Ленинский районный суд города Иваново в составе: 

председательствующего по делу – судьи Гараниной С.А. 

при секретаре судебного заседания – Шмелевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. 

В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1655319 руб. на срок по 16.05.2022г с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-ого числа суммами в размере 40254,14 руб.

Ответчик с января 2018 года перестал выполнять свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1714189,21 руб., из которых 1523513 руб. – основной долг, 155858,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 34817,39 руб. – пени. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. 

В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 509342 руб. на срок по 25.09.2020г с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-ого числа суммами в размере 17781,48 руб.

Ответчик с января 2018 года перестал выполнять свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2018 года включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 532780,71 руб., из которых 475259,52 руб. – основной долг, 43402,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 14118,46 руб. – пени. 

Истец воспользовался правом на снижение штрафных санкций, уменьшив сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 2202927,66 руб., из которых задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22.08.2018 года включительно в размере 1682853,56 рублей, из которых 1523513 руб. – основной долг, 155858,82 руб. – проценты за пользование кредитом, 3481,74 руб. – пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22.08.2018 включительно в размере 520074,10 руб., из которых 475259,52 руб. – основной долг, 43402,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 1411,85 руб. – пени. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 19214,64 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражений по существу исковых требований не имели, размер задолженности не оспаривали, пояснили, что ответчица была уволена в связи с финансовыми трудностями в организации. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1655319 руб. на срок по 16.05.2022г с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Факт предоставления банком ответчику денежных средств в сумме 1 655 319 рублей подтверждается выпиской по счету Ответчика. 

В соответствии с согласием на кредит возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-ого числа суммами в размере 40254,14 руб. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. 

В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 509342 руб. на срок по 25.09.2020г с взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Факт предоставления банком ответчику денежных средств в сумме 509 342 рубля, подтверждается выпиской по счету Ответчика. 

В соответствии с согласием на кредит возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-ого числа суммами в размере 17781,48 руб.

Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к банку ВТБ (ПАО). 01.01.2018г. внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации. С указанной даты банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что условия договоров ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены выписками по лицевому счету, ответчиком не оспаривались. 

В соответствии с согласием на выдачу кредита за просрочку возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки).

По состоянию на 22 августа 2018 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1714189,21 руб., из которых 1523513 руб. – основной долг, 155858,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 34817,39 руб. – пени; задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составила 532780,71 руб., из которых 475259,52 руб. – основной долг, 43402,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 14118,46 руб. – пени. 

С учетом снижения общей суммы штрафных санкций до 10%, сумма задолженности на 22 августа 2018 года составляет 2202927,66 рублей, в которую входит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22.08.2018 года включительно в размере 1682853,56 рублей из которых: 1523513 руб. – основной долг, 155858,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3481,74 руб. – пени; а также задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532780,71 руб., из которых 475259,52 руб. – основной долг, 43402,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1411,85 руб. – пени. 

В соответствии с п. 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право взыскивать досрочно сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком 12.07.2018 в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 25.06.2018 №. Требование о погашении задолженности исполнено ответчиком не было.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки. 

Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитных договоров. Расчет ответчик не оспаривал. Кроме того, истцом принято решение об уменьшении размера взыскиваемой с ответчика неустойки до 10 процентов, в связи, с чем общая сумма задолженности составляет 2202927,66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19214,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по состоянию на 22.08.2018г. в сумме 2202927,66 руб., из них: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1682853,56 руб., из которых: 1523513 руб.- сумма основного долга, 155858,82 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 3481,74 руб.- сумма пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520074,10 руб., из которых: 475259,52 руб.- сумма основного долга, 43402,73 руб. -сумма процентов за пользование кредитом, 1411,85 руб.- сумма пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19214,64 руб., а всего взыскать 2222142 (два миллиона двести двадцать две тысячи сто сорок два) руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: С.А.Гаранина 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2018 г.