№2-2420/2017

06 апреля 2017 года

<

адрес>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> РОСБАНК к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> РОСБАНК (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что: 

Ответчик в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получила у истца (ранее – 

<

данные изъяты> «РОСБАНК» (

<

данные изъяты>)) кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 

<

данные изъяты>% годовых для приобретения автомобиля. 

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила у истца (ранее – 

<

данные изъяты> «РОСБАНК» (

<

данные изъяты>)) кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 

<

данные изъяты>% годовых для приобретения автомобиля. 

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск 

<

данные изъяты> РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу 

<

данные изъяты> РОСБАНК: задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2017 года с применением компьютера.