УИД 74RS0040-01-2023-000683-12 

Дело № 2-460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о расторжении с "Дата" кредитного договора № от "Дата" и с "Дата" кредитного договора № от "Дата", взыскании задолженности по состоянию на "Дата" по кредитному договору № в размере 416 259,13 рублей; по состоянию на "Дата" по кредитному договору № в размере 11 996,77 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 7482,56 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 были заключены вышеуказанные кредитные договоры, в соответствии с условиями которых ответчику были предоставлены денежные средства: по кредитному договору №в размере 

<

данные изъяты> рублей под 11,5% годовых с окончательным сроком возврата не позднее "Дата"; по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей, под 24,9% годовых, с окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита. Однако, Заемщик в нарушение условий кредитных договоров не исполняет обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, систематически нарушает условия кредитных договоров. Заемщику были выставлены требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров, которые не исполнены. По состоянию на "Дата" задолженность составляет: по кредитному договору 

<

***> ссудная задолженность-394 740,63 рублей, проценты за пользование кредитом 17 268,53 рублей; неустойка за просроченный основной долг-3479,55 рублей и пени за просроченные проценты-770,42рублей; задолженность по кредитному договору № по состоянию на "Дата" составляет- основной долг-11 749,11 рублей, проценты за пользование кредитом-65,07 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу 155,15 рублей, пени за просроченные проценты в размере 27,44 рублей, которую просили взыскать в полном объеме и расторгнуть кредитные договоры(л.д.5-7, 133-134).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивают в полном объеме(л.д.7, 122). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила(л.д.131,132).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также, исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита не позднее "Дата"(п.1,2), под 11,50% годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора(п.4),с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по 25 числам(п.6), что подтверждается Соглашением о кредитовании(л.д.37-41), Графиком платежей(л.д.42), Анкетой-заявлением на предоставление кредита(л.д.49-52). 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из счета(л.д.15-28,137-142). 

Также "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита(п.1,2), под 24,9% годовых (п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца(включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности(п.6), что подтверждается Анкетой-заявлением на предоставление кредита(л.д. 53,54-55), Соглашением о кредитовании(л.д.44-47).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме 15 000 рублей, что подтверждается выпиской из счета(л.д.29-34,144-150).

Пунктом 12 Соглашений о кредитовании стороны установили, что размер пени начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов(включительно) из расчета 20 % годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки(нарушения обязательства).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).

Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть кредитный договор в случаях, если Заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг и уплачивать проценты в сумме и сроки, установленные Договором(л.д.71-79).

Установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняются не надлежащим образом, нарушены Графики погашения основного долга и процентов за пользование кредитами и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности(л.д. 11-13,151-152) и выписками по счету(л.д.15-28,29-34,137-142,144-150,155-171), доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования о досрочном возврате всей суммы кредитов являются обоснованными.

По состоянию на заявленную истцом дату- "Дата" у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № : ссудная задолженность-394 740,63 рублей, проценты за пользование кредитом 17 268,53 рублей; неустойка за просроченный основной долг-3479,55 рублей и пени за просроченные проценты-770,42рублей; 

По состоянию на заявленную истцом дату "Дата" у ответчика имеется задолженность по кредитному договору №- ссудная задолженность-11 749,11 рублей, проценты за пользование кредитом-65,07 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 155,15 рублей, пени за просроченные проценты в размере 27,44 рублей.

Задолженность по кредитным договорам определена истцом верно, порядок производства расчета соответствует условиям кредитных договоров и ст.319 ГК РФ, что подтверждается расчетами(л.д. 11-13,151-152), выписками из счета о движении денежных средств и списании денежных средств в погашение кредитов(л.д. 15-28,29-34,137-142,144-150, 155-171 ).

Иного контррасчета в обоснование размера задолженности ответчиком не представлено. Увеличение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании суммы процентов на день рассмотрения дела в суде истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

У суда не вызывает сомнения, что Банк 02 и "Дата" направлял заемщику ФИО1 требования о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитных договоров(л.д.60,61-62), однако, в установленный в требовании срок не позднее "Дата" задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию:

- по Кредитному Соглашению №- ссудная задолженность-394 740,63 рублей, проценты за пользование кредитом 17 268,53 рублей; 

- по Кредитному Соглашению №- ссудная задолженность-11 749,11 рублей, проценты за пользование кредитом-65,07 рублей, 

Обсуждая требования о взыскании неустойки, исчисленной за период с "Дата" по "Дата" по кредитному договору № на просроченный основной долг-3479,55 рублей и пени на просроченные проценты-770,42рублей и за период с "Дата" по 28.112023 года по кредитному договору № на просроченный основной долг в размере 155,15 рублей, пени на просроченные проценты в размере 27,44 рублей, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени, которая составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов(включительно) из расчета 20 % годовых, а в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки(нарушения обязательства).

С Индивидуальными условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подписи. 

Размер взыскиваемой неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательств и оснований для применения ст.333 ГК РФ и ее снижении не усматривает.

Требования о досрочном расторжении кредитных договоров также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Таким образом, заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона может подтвердить принятие ею необходимых мер по досудебному разрешению данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Если указанный срок не установлен в соответствующем требовании либо в законе, то по истечении тридцатидневного срока со дня направления заинтересованной стороной договора соответствующего требования другой стороне считается, что стороной приняты все необходимые меры по досудебному разрешению данного вопроса.

АО «Россельхозбанк» "Дата" и "Дата" направлял ФИО1 письменные требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок до "Дата" и предложение о расторжении кредитных договоров(л.д. 60,61-62), которые не были исполнены, что свидетельствует, что истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ, в досудебном порядке. ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований в данной части не представила.

При таких обстоятельствах требование о расторжении кредитных договоров подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с учетом цены иска была уплачена государственная пошлина в сумме 7482,56 рублей(л.д.36,оборот), которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с "Дата" Соглашение № от "Дата" и с "Дата" Соглашение № от "Дата", заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1(паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность: 

- по Кредитному Соглашению № по состоянию на "Дата": основной долг -394 740 рублей 63 копеек, проценты за пользование кредитом 17 268 рублей 53 копеек; пени за просроченный основной долг-3479 рублей 55 копеек и пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом-770рублей 42 копеек; 

-по Кредитному Соглашению № по состоянию на "Дата"- основной долг-11 749 рублей 11 копеек, проценты за пользование кредитом-65 рублей 07 копеек, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 155 рублей 15 копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 27 рублей 44 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 7482 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий:___________________ Л.С.Неежлева

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года