В окончательной форме 

решение

 изготовлено:

11 октября 2024 года. 

Дело № 2-1040/2024, УИД 76 RS0011-01-2024-002170-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А., 

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд, указав в исковом заявлении, что 24.11.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты. Согласно условиям указанного договора займа ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под уплату процентов в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, в связи с чем за период с 24.11.2023 г. по 07.05.2024 г. образовалась задолженность в размере 52 515 руб., из которых: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

28.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования задолженности ФИО1

Указанную выше сумму задолженности 52 512 руб. истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 1 776 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 статьи 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 292 % годовых, на срок в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Возврат займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа (

<

данные изъяты> руб. – сумма займа, 

<

данные изъяты> – проценты). В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основанного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащий уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на непогашенную заемщиком часть суммы основанного долга. 

Договор займа заключен между сторонами в электронном виде, путем акцептирования заявления - оферты ФИО1, с использованием простой электронной подписи. 

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Сумма займа 

<

данные изъяты> руб. была перечислена ФИО1 на банковскую карту.

Ответчиком было нарушено обязательство производить погашение займа и уплачивать начисленные проценты в сроки и объеме, предусмотренные договором, поэтому истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)". 

В соответствии с п. 23 ст. 5 указанного Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите «займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из дела видно, что за период с 24.11.2023 г. по 07.05.2024 г. образовалась задолженность в общей сумме 52 512 руб., из которых: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен. Расчет задолженности составлен с учетом внесения ответчиком 25.12.2023 г. денежных средств в погашение займа в размере 2 688 руб. 

Расчет соответствует указанным выше требованиям закона, условиям договора, проверен судом, арифметически верен, оснований не доверять ему у суда не имеется, поэтому принимается судом. 

28.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО ПКО «Право онлайн».

Истцом соблюден обязательный приказной порядок взыскания указанной задолженности: 20.06.2024 г. мировым судьей судебного участка № 1 Угличского судебного района был выдан судебный приказ по делу № 2-1759/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности по договору займа №, определением мирового судьи от 16.07.2024 г. на основании возражений должника судебный приказ был отменен. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме 52 512 руб. основаны на законе, обоснованы представленными документами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 776 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 24.11.2023 г. в общей сумме 52 512 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 1 776 руб.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

В дальнейшем заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в следующем порядке:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами (истцом) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Грачева