Дело № 2-203/2020

УИД 22RS0017-01-2020-000309-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 09 сентября 2020 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Осинцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и МО МВД России «Рубцовский» заключен договор о взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств, который заключен во исполнение договора о привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ИП ФИО1 и Администрацией города Рубцовска Алтайского края.

ИП ФИО1 оказал услуги по перемещению, хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак 

<

***> который ДД.ММ.ГГГГ был помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания 

<

адрес>. Указанный автомобиль, которым управлял ФИО2, находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.12.2017 № 584 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год, Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 11.12.2018 № 473 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2019 год, в соответствии с которыми плата за перемещение автомобиля составила 2 428 рублей, плата за хранение с учетом уточнения исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 640 968 рублей.

Требование к ответчику о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, направленное ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако на день подачи иска не исполнено

Истец просил взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований расходы по перемещению и хранению автомобиля, рассчитанные в соответствии с вышеприведенными решениями, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 20 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. 

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования признал, представив соответствующее заявление. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации и управления транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке для устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочия по установлению порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложены на субъекты Российской Федерации.

Аналогичная положениям п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях норма закреплена в ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств». 

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.12.2017 № 584, которым определен базовый уровень тарифов на территории Алтайского края на 2018 год. В соответствии с названным решением плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в 2018 году составила 2 428 рублей за одно транспортное средство; плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и для транспортного средства категории «М1» составляла 71 рубль в час. 

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 11.12.2018 № 473 определен базовый уровень тарифов на территории Алтайского края на 2019 год, согласно которому плата за хранение транспортного средства категории «М1» составляла 74 рублей в час.

В соответствии с приложением № 2 к договору об оказании на территории муниципального образования «Егорьевский район» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату от 30.07.2019 № 145/19, с учетом решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 17.07.2019 № 109, плата за хранение транспортного средства категории «М1» с 01.08.2019 составляла 74 рублей в час.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» задержан автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак 

<

***> двигатель №, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства 22 АС от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание вышеуказанного транспортного средства, является ФИО2 и на него возложена обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. 

Согласно п. 2.2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и МО МВД России «Рубцовский», ИП ФИО1 исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

Согласно акту приема-передачи на хранение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 принял на хранение автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак 

<

***> двигатель № на основании протокола задержания № 

<

адрес>.

Согласно журналу учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, указанный автомобиль помещен на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, услуги по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку и его последующему хранению оказаны ИП ФИО1

С учетом уточнений истцом исчислена плата за хранение и перемещение задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643 396 рублей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 172 104 рубля (101 день х 24 часа х 71 рубль) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 468 864 рублей (264 дня х 24 часа х 74 рублей) + 2 428 рублей (плата за перемещение). Расчет проверен судом, является арифметически верным и соответствующим требованиям вышеприведенного законодательства. 

Ответчиком возражений против указанного расчета, а также доказательств в обоснование возражений против иска не представлено, напротив, ответчик признал исковые требования. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 704 рубля 20 копеек. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме в размере 7 929 рублей 76 копеек в доход муниципального бюджета Егорьевского района. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 643 396 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета Егорьевского района в размере 7 929 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 15.09.2020 

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер