УИД: 63RS0030-01-2019-001329-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-992 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с исковым заявлением об установлении срок административного надзора ФИО1 указав, что он осужден 11.04.2016 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 18 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, признано рецидивом, и формально подпадает под административной надзор согласно ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Решением Советского районного суда г. Самары от 18.04.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения, в соответствии с которыми он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 1 раз в месяц; не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них. Однако в период административного надзора ФИО1 совершил преступление по ст. 319 УК РФ. Мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского района г. Тольятти от 10.01.2018 г. ему назначено наказание в виде исправительных работ на семь месяцев с удержанием из заработка осужденного 15 % в доход государства.

12.02.2018 г. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ст. 119 ч.1 УК РФ в 9 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 9 мес.

20.04.2018 г. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

03.08.2018 г. по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

По постановлению мирового судьи судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти ФИО1 заменены исправительные работы на не отбытый срок 7 мес., назначенные по приговору от 10.01.2018 г., на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней.

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы.

01.08.2018 г. ФИО1 освободился из ФКЛПУ ОТБ УФСИН по Самарской области по отбытии срока наказания.

С 30.03.2019 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №23 У МВД России по Комсомольскому району г. Тольятти как лицо, ранее судимое; судимость погашается 05.07.2025 г.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком до 05.07.2025г., установив ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, ограничения пребывания вне дома с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и запрета выезда за пределы г. Тольятти. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить частично, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

Согласно ст. 3 ч. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и за преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений; преступления совершены в период административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отсутствие каких-либо возражений со стороны административного ответчика по иску, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Суд, разрешая административный иск, принимает во внимание, что административный ответчик после освобождения дважды нарушил общественный порядок, что является основанием для назначения ему административного надзора.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик хотя и не стремится в стать на путь исправления, но злостным нарушителем режима отбывания наказания не является. 

Суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. При этом суд полагает, что две явки в месяц на регистрацию в ОВД являются достаточными для поднадзорного, поскольку это позволит ему социализироваться в обществе, одновременно находясь под наблюдением.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, подлежит применению, так как нахождение поднадзорного дома в ночное время способствует профилактике преступлений.

Суд не усматривает основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Тольятти, так как преступления совершены им по месту жительства и не связаны с его пребыванием в иной местности.

То обстоятельство, что ранее ему устанавливалось подобное то ограничение, не влечет безусловного назначения подобного запрета.

Суд находит необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком до 05.07.2025г., определив ему следующие ограничения:

- - являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 2 раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2019 г. Судья-