№2-1084/2020

№58RS0018-01-2020-001474-30

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 06.08.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №107971764. Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 06.08.2013, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №40817810600983808468, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось надлежащим образом. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями 30.05.2016 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 62 463,53 руб. в срок до 29.06.2016 года, выставив ей и направив заключительный счет-выписку. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, и составляет (с учетом осуществления клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 59 463,53 руб., из которых: 34 592,79 руб. – сумма основного долга, 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4 209,62 руб. – проценты по кредиту, 6 816,12 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 13 245 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №107971764 от 06.08.2013 года в размере 59 463,53 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 983,91 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №107971764. Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 06.08.2013, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. 

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №40817810600983808468, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как установлено в судебном заседании, по условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. 

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 надлежащим образом не осуществлялось. Поскольку ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, 30.05.2016 года Банк в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 62 463,53 руб. в срок до 29.06.2016 года, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, и составляет (с учетом осуществления клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 59 463,53 руб., из которых: 34 592,79 руб. – сумма основного долга, 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4 209,62 руб. – проценты по кредиту, 6 816,12 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 13 245 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, ею были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Банк Русский Стандарт» вправе потребовать возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, предусмотренной договором (проценты, комиссии, платы).

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов, комиссий, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №107971764 от 06.08.2013 года в общей сумме 59 463,53 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 983,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №107971764 от 06.08.2013 года в размере 59 463 рубля 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1 983 рубля 91 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов