Дело № 2а-5370/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-006024-17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Сикальчук Б.А., 

при секретаре Стяжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО7 Викторовичу о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 о взыскании налогов и пени за неуплату имущественного налога.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик имеет на праве собственности объекты недвижимости, которые являются объектами налогообложения, в связи с чем, он обязан к уплате налогов на имущество.

Административному ответчику заказной корреспонденцией направлено требование № 1552 об уплате налога и пени на сумму 192 962,93 рублей.

На момент предъявления административного искового заявления задолженность по уплате пени составляет 12 890, 82 рублей.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате задолженности, по заявлению ИФНС мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи вынесен судебный приказ от 20.11.2024, которым с ответчика взыскана задолженность по налогу в размере 12 890,82 рублей и госпошлина в размере 2000 рублей. По заявлению ответчика определением от 10.06.2025 судебный приказ от 20.11.2024 отменен, поэтому административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО9 пеню в размере 12 890,82 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО10 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Поскольку явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной, с учетом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения является имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО12В. имел в собственности следующие объекты недвижимости: 

- иные строения, помещения и сооружения площадью 1216,5 кв. м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: г

<

адрес>, дата регистрации права 26.12.2001, дата утраты права 27.05.2002;

- квартиру площадью 98,6 кв. м, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права 12.03.2008, дата утраты права 07.12.2016;

- квартиру площадью 62,9 кв. м, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> регистрации права 11.12.2007, дата утраты права 18.03.2013.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанные периоды было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок ответчик не произвел оплату налога на имущество. 

Согласно ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Поскольку ФИО1 своевременно не уплатил налог на имущество, то ему правомерно была начислена пеня в размере 12 890,82 рублей, о чем ему было направлено требование от 25.05.2023 № 1552.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Доказательств оплаты пени в ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По заявлению ИФНС судебным приказом мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 20.11.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу в размере 12 890,82 рублей и госпошлина в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 10.06.2025 судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился 31.07.2025, то в установленный законом срок.

Разрешая по существу заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика, в соответствии со ст. 33.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО13, ИНН 

<

***>, пени в размере 12 890,82 рублей, госпошлину в размере 4000 в бюджет по следующим реквизитам:

БИК банка получателя средств (БИК): 017003983,

Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула,

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059,

Номер счета получателя:: 03100643000000018500

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН 

<

***>, КПП 770801001

Код бюджетной классификации: 18201061201010000510.

Решение может обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение изготовлено 21.10.2025.

Судья Сикальчук Б.А.