Дело № 2а-363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н..

с участием заместителя прокурора Наровчатского района Пензенской области Ошкина П.А.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1, представившего доверенность, выданную врио начальника Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Пензенской области

гражданское дело по административному иску Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Первомайского районного суда г.Пенза от 17.03.2017 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы территории Пензенской области, обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного заработка, шесть раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и один раз – за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательством его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1 поддержал административный иск о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, при этом ссылался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал частично, согласен с установлением ему дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, но не согласен с установлением обязанности четыре раза являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, так как для него это затруднительно. 

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора Наровчатского района Ошкина П.А., полагавшего возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 17 марта 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 11 сентября 2013 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения,, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, запрещения выезда за пределы территории Пензенской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела, а именно, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 25.04.2017, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 31.05.2017, подтверждается, что ФИО3 в период установления в отношении него административного надзора привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение им 19.04.2017 и 27.05.2017 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения,, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов).

Помимо этого, ФИО3 на основании постановления Наровчатского районного суда Пензенской области от 31.05.2017 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании постановления начальника отделения МВД России по Наровчатскому району Пензенской области от 23.05.2017 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Характеризуется ФИО3 как злоупотребляющий спиртными напитками, нигде не работающий, ведущий антиобщественный образ жизни. На него неоднократно поступали жалобы, его поведение отрицательно влияет на окружающих.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в течение периода административного надзора зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению установленных в отношении него административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Установление ФИО3 таких административных ограничений, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательная явка поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

А потому административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Довод административного ответчика, что он не может четыре раза являться на регистрацию в Отделение МВД России по Наровчатскому району, так как для него это затруднительно, суд считает необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пенза от 17 марта 2017 года в отношении осужденного ФИО3 административные ограничения:

запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова