П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

адрес17 марта 2025 года

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Шарабидзе З.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Белан Ю.О., представившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-206/25 в отношении фио, ... в адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 08.11.2022г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф не оплачен); 30.05.2023г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере сумма, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №239 адрес от 08.11.2022г., окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен); 09.04.2024г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №239 адрес от 30.05.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком в течение 1 ода, со штрафом в размере сумма (штраф не оплачен), постановлением мирового судьи судебного участка №239 адрес от 24.12.2024г. наказание в виде штрафа в размере сумма заменено на ограничение свободы сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

фио, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: адрес, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, прибывшими на адрес, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином, предоставляющим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 19 декабря 2024г., в точно не установленное время в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении Межрайонного МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, заверил своей подписью бланки уведомлений иностранных граждан и уведомил ОВМ ОМВД России по адрес о прибытии: 19 декабря 2024г. гражданина адрес фио, гражданина адрес фио, гражданина адрес фио, гражданки адрес фио, гражданки адрес фио, с указанием места их пребывания в помещении, а именно, в квартире, где он (фио) постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, фио нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес

Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном постановлении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории средней тяжести. фио заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, а также синдром зависимости от алкоголя (F07.08, F10.2 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, фио не нуждается (т.1, л.д.101-104).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время следует считать вменяемым. 

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного.

Так, при изучении личности виновного установлено, что он судим 08.11.2022г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф не оплачен); 30.05.2023г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере сумма, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №239 адрес от 08.11.2022г., окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен); 09.04.2024г. мировым судьей судебного участка №239 адрес по ст.322.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №239 адрес от 30.05.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком в течение 1 ода, со штрафом в размере сумма (штраф не оплачен), постановлением мирового судьи судебного участка №239 адрес от 24.12.2024г. наказание в виде штрафа в размере сумма заменено на ограничение свободы сроком на 6 месяцев (т.1, л.д.107-111,118-140,142), на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.112,114), по месту жительства характеризуется формально (т.1, л.д.116).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств в их совокупности суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с тем, что фио совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №239 адрес от 09.04.2024г., постановленному за совершение аналогичных преступлений, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному выше приговору.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, отменить фио условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №239 адрес от 09.04.2024г., и на основании ст.ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по указанному приговору суда, окончательно назначив фио наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, по получению соответствующего предписания территориального органа ФСИН России фио должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: