Дело № 2а-122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск ***

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Михкельсона О.Н.,

при секретаре - Манаенковой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в Мичуринский городской суд *** с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и в настоящее время за ним числится задолженность по транспортному налогу за *** в суме 4278 руб., пени начисленные на задолженность по транспортному налогу за ***, в сумме 171,01 руб. за период с *** по ***, пени начисленные на задолженность по транспортному налогу за *** в размере 60,60 руб. за период *** по ***, пени начисленные на задолженность по транспортному налогу за *** в сумме 40,88 руб. за период с *** по *** 

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования, однако до настоящего времени они не исполнены.

Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи от ***, в связи с принесенными ФИО1 возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по ***, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче административного иска административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Из материалов дела следует, что суд извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ***, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права ***, с учета не снят; ***, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права ***, с учета снят *** 

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налогу согласно п.2 ст.361 НК РФ, ст. *** «О транспортном налоге в ***» ***-З от *** составляет для указанных транспортных средств 20 рублей в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за *** по сроку уплаты *** в сумме 2139 руб., за *** по сроку уплаты *** в суме 2139 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 272,49 руб. за ***

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1, 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления *** от *** со сроком уплаты не позднее ***, *** от *** со сроком уплаты не позднее ***

В связи с тем, что сумма налога на имущества и транспортного налога административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** от *** со сроком добровольной уплаты до ***, *** от *** со сроком добровольной уплаты до ***, *** от *** со сроком добровольной уплаты до *** Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены. 

В связи, с чем налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка *** *** в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от *** судебный приказ *** был отменен.

*** налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в отношении ФИО1 было направлено в Мичуринский городской суд ***.

Размер задолженности и пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела нарушений порядка направления уведомлений и требований не установлено, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена.

Судом расчет налога и пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме недоимки по налогам.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в соответствующий бюджет с ФИО1 , зарегистрированного по адресу: *** задолженность по транспортному налогу по *** в сумме 4550,49 руб., из которых: 

- по транспортному налогу за *** в суме 4278 руб., 

- задолженность по пени по транспортному налогу за *** в сумме 171,01 руб. за период с *** по ***; 

- задолженность по пени по транспортному налогу за *** в размере 60,60 руб. за период с *** по ***, 

- задолженность по пени по транспортному налогу за *** в сумме 40,88 руб. за период с *** по *** 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.

председательствующий - О.Н. Михкельсон