В суде первой инстанции дело рассматривал судья Потапов Р.А. 

Дело № 22-177/2024 (22-4920/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2024 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.

при секретаре Трякине Д.М., 

с участием прокурора Понкратовой Е.Г., 

защитника адвоката Тэппо И.И., представившей удостоверение № от 30 декабря 2005 года и ордер № 356 от 10 января 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Хабаровской транспортной прокуратуры Иванюшева В.Б. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2023 года, которым транспортному прокурору Хабаровского края отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2023 года, которым прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2023 года было прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Хабаровской транспортной прокуратуры Иванюшев В.Б. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока его апелляционного обжалования на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2023 года в связи с пропуском апелляционного срока по уважительной причине, так как копия обжалуемого постановления в прокуратуру поступила лишь 10 октября 2023 года, то есть за несколько дней до истечения срока обжалования.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2023 года прокурору Хабаровской транспортной прокуратуры Иванюшеву В.Б. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2023 года, по основаниям, указанным в постановлении.

В апелляционном представлении прокурор Хабаровской транспортной прокуратуры Иванюшев В.Б. просит постановление суда отменить, как незаконное, необоснованное, восстановив срок апелляционного обжалования постановления от 27 сентября 2023 года, мотивируя тем, что в адрес прокуратуры не направлялось уведомление о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока обжалования. Кроме того, копия постановления получена прокурором лишь 10 октября 2023 года, а 2 октября 2023 года судом было отказано старшему помощнику Хабаровского транспортного прокурора Понкратовой Е.Г. в получении постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 нарочно по устному обращению.

Прокурор просит учесть, что апелляционное представление на постановление от 27 сентября 2023 года подано Хабаровским транспортным прокурором 20 октября 2023 года, то есть на десятый день его получения, что подтверждается реестром почтовых отправлений, на котором имеется печать АО Почта России о принятии документов. При этом, на момент получения постановления оставалось всего два дня до истечения срока, что явно недостаточно для проверки законности принятого решения, подготовки и внесения мотивированного апелляционного представления.

Прокурор обращает внимание также на то, что 27 сентября 2023 года судом была провозглашена только вводная и резолютивная часть постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с чем до момента получения решения не было известно, на основании чего оно принято, чем оно мотивировано. Считает, что позднее получение постановления не позволило своевременно, до истечения 15 суток со дня провозглашения, проверить его законность, изучить судебную практику и подготовить мотивированное представление 

В суде апелляционной инстанции прокурор поддержала доводы апелляционного представления.

Адвокат возражала против удовлетворения апелляционного представления, посчитала постановление судьи законным и обоснованным. 

Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционное представление или жалоба на приговор и иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления данного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного судебного решения.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобы или представление, могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Судья, принимая решение об отказе прокурору в восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения, указал, что уважительных причин, препятствующих подаче апелляционного представления в установленный законом срок, прокурором приведено не было. Получение копии постановления после истечения срока обжалования, само по себе не может рассматриваться безусловным основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

Из представленных материалов следует, что государственный обвинитель участвовал в судебном заседании при оглашении постановления от 27 сентября 2023 года, согласно аудио-протоколу судебного заседания судом были оглашены вводная и резолютивная части постановления. 

Копия постановления от 27 сентября 2023 года прокурором получена 10 октября 2023 года, срок для апелляционного обжалования постановления истекал 13 октября 2023 года.

На сопроводительном письме о направлении судом в адрес Хабаровской транспортной прокуратуры постановления суда от 27 сентября 2023 года стоит дата 2 октября 2023 года, однако, согласно списку почтовых отправлений, это письмо фактически было отправлено 6 октября 2023 года, то есть по истечении пяти дней со дня вынесения постановления.

Поэтому, учитывая положения ст. 312 УПК РФ о том, что копия итогового судебного решения должна быть вручена осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора или иного итогового решения суда, в совокупности с разъяснениями п. 9 Пленума ВС РФ от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" о том, что несвоевременное вручение копии судебного решения, подлежащего самостоятельному обжалованию, может являться одним из оснований для восстановления по ходатайству заинтересованного лица пропущенного по этой причине срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления прокурору срока апелляционного обжалования постановления от 27 сентября 2023 года не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2023 года следует отменить, как необоснованное, восстановив прокурору срок апелляционного обжалования постановления от 27 сентября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление прокурора Хабаровской транспортной прокуратуры Иванюшева В.Б. удовлетворить.

Отменить постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 3 ноября 2023 года, которым отказано транспортному прокурору Хабаровского края в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2023 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1.

Восстановить транспортному прокурору Хабаровского края процессуальный срок на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2023 года, которым прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий