УИД50RS0№-09

ДЕЛО № 2-5372/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой И.П.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5372/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятое на себя обязательство по возврату денег ответчик не исполнил, требования досудебной претензии проигнорировал. В этой связи истец просит взыскать с него сумму долга, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, обеспечил явку своего представителя - адвоката ФИО4, которая заявленные требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, своих представителей в суд не направил, возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения явившегося представителя истца, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, который был удостоверен нотариусом Чеховского нотариального округа Московской области ФИО5 и зарегистрирован в реестре №

Согласно п. 1 договора ответчик занял у истца деньги в размере 

<

данные изъяты> руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 2 договора ответчик передал ответчику указанные в п. 1 договора деньги до подписания настоящего договора.

В силу п. 3 договора ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 8 договора в случае просрочки возврата сумма займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке погасить долг. Ответ не поступил, долг до настоящего времени не возвращен.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета, представленного истцом, сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Суд проверил представленный расчет, считает его арифметически верным, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользования денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025.

Судья И.П. Клокова