КОПИЯ № 2-1547/2025

УИД 89RS0003-01-2025-002649-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 18.12.2025

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* банк заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен* (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000руб. с возможностью увеличения лимита под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, кредитные денежные средства зачислены на депозит заемщика, тем самым банком условия кредитного договора выполнены. Ответчик же свои обязательства по договору нарушает, не возвращая сумму кредита и проценты за пользование им. Просроченная задолженность возникла *дата*, на *дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>. На дату обращения с иском задолженность составляет за период с *дата* по *дата* в размере 1282889,56руб., которые просил взыскать с ответчика в свою пользу, также расходы по оплате госпошлины в размере 27828,90руб., просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком на основании заявления-оферты последнего *дата* действительно заключен договор потребительского кредита *№ обезличен*, в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 600000руб. на 

<

данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых с условиями изменения в сторону увеличения, кредит погашается ежемесячными платежами, общее количество платежей – 

<

данные изъяты> платежей, срок льготного периода составляет 

<

данные изъяты> месяцев, МОП минимальный обязательный платеж от 1600руб. до 23729,81руб.

Волеизъявление ответчика подтверждено кредитным договором (индивидуальными условиями договора потребительского кредита), подписанным сторонами.

Использование заемных денежных средств ответчиком подтверждено движением денежных средств по счету ответчика.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.1 ст.580 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п.2 той же статьи, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Посредством представленных суду документов подтвержден факт заключения ответчиком кредитного договора, также принадлежность ответчику номера телефона, с которого им направлялись в банк смс-сообщения с соответствующими кодами и согласиями.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету, за период с *дата* по *дата* включительно задолженность ответчика составляет 1282889,05руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 592500руб.; комиссия за ведение счета 447руб., иные комиссии 1180руб., просроченные проценты 79059,66руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 210,97руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,17руб., неустойка на просроченную ссуду 114,66руб., неустойка на просроченные проценты 1343,88руб., неразрешенный овердрафт 13500руб., проценты по неразрешенному овердрафту 643,56руб., причитающиеся проценты 593887,66руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 27828,90руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 1282889,56руб., расходы по оплате государственной пошлины 27828,90руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 22.12.2025

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда _____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 22.12.2025

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1547/2025

УИД 89RS0003-01-2025-002679-07 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.