Дело № 5-570/2020

86RS0002-01-2020-002872-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 22 мая 2020 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Управляя автомобилем Тойота МАРК 2 регистрационный знак №, на пересечении улиц Ленина и Проспект Победы в г.Нижневартовске, 

<

дата> ФИО1 в нарушение п.1.3,п.1.5 и п.6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак №, которым управлял 

<

данные изъяты> В результате 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшие 

<

данные изъяты> а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО2, в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего 

<

данные изъяты> и представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 указанных Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. 

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, желтый и красный сигналы светофора, запрещают движение. 

Факт нарушения ФИО1 названных Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>г. и его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями 

<

данные изъяты> от 

<

дата>г., протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>г., протоколом осмотра места ДТП от 

<

дата>г., схемой и фотографиями места ДТП. 

На основании этих доказательств судья установил, что нарушение ФИО1 п.1.3, п.1.5 и п. 6.2 ПДД РФ привело к столкновению автомобиля Тойота МАРК 2 регистрационный знак № которым управлял ФИО1, с автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак №которым управлял 

<

данные изъяты> в результате чего 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения.

Заключением эксперта № от 

<

дата>г., данным на основании изучения медицинской карты стационарного больного 

<

данные изъяты> что в результате указанного выше ДТП ему причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением отломков, которое причинило вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. 

В связи с чем, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

Из указанных выше доказательств, а также приобщенных к материалам дела приложений к протоколу об административном правонарушении от 

<

дата>г. и свидетельств о регистрации транспортных средств видно, что после столкновения с принадлежащим 

<

данные изъяты> автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак №, принадлежащий 

<

данные изъяты>. автомобиль Тойота МАРК 2 регистрационный знак № которым управлял ФИО1, столкнулся с припаркованными автомобилями: Форд Транзит регистрационный знак №, принадлежащим 

<

данные изъяты>., Лексус GS460 регистрационный знак № – принадлежащим 

<

данные изъяты>. оглы и ЛАДА 111830 регистрационный знак № – принадлежащим 

<

данные изъяты> В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. 

На основании представленных суду расписок 

<

данные изъяты> от 

<

дата>г. и 

<

данные изъяты> оглы от 

<

дата>г. судья установил, что причиненный этим потерпевшим вред ФИО1 возместил в полном объеме.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда двум потерпевшим, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и с учетом мнения потерпевших 

<

данные изъяты> и представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае возможно достичь, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья Ю.Н.Глушков