№ 2-31/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия 18 февраля 2020 года 

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., 

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Заявление мотивировано тем, что заявитель является наследником по завещанию после смерти её бабушки ФИО3. Нотариусом Лахденпохского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтвержден факт родственных отношений с наследодательницей. Факт родства заявитель не может подтвердить документально в связи с отсутствием у неё свидетельства о рождении и заключении брака её матери ФИО4. В связи с тем, что её мать родилась, вышла замуж в 

<

адрес>, заявитель обращалась с заявлением об истребовании таких документов в отдел ЗАГС 

<

адрес>. Указанные документы отелом ЗАГС 

<

адрес> были направлены в отдел ЗАГС 

<

адрес>, где ей было отказано в получении поступивших документов. В виду отсутствия возможности документального подтверждения родственных отношений с бабушкой ФИО3, заявитель не может принять наследство.

На основании изложенного, заявитель просила установить факт родственных отношений, а именно тот факт, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится родной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно отметив, что в ином порядке получить документы, необходимые для принятия наследства, не представляется возможным. Также дополнила, что проживала с бабушкой с 1973 года практически с самого рождения по адресу 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. Своих родителей она практически не знала, ей известно, что отец умер, а мать живет где то в Мурманске. Все время она проживала с дедушкой и бабушкой, которые ее растили, воспитывали, обеспечивали всем необходимым. После смерти бабушки имущества не осталось, только денежные вклады, которые она не может получить из-за того, что в завещании указана как внучка, а подтверждающих документов не имеется.

Заинтересованные лица - представитель Отдела ЗАГС Лахденпохского района Управления ЗАГС Республики Карелия, нотариус Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31).

При жизни ФИО3 завещала все свое имущество своей внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка 

<

адрес>), что подтверждается совершенным завещанием, которое было удостоверено ведущим специалистом администрации Элисенваарского сельского поселения (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия ФИО11 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 ФИО2, как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Сведений о других наследниках в материлах наследственного дела не имеется.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 нотариусом было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений между умершей ФИО3 и ФИО2 (л.д. 14).

На основании обращения заявителя в органы ЗАГС 

<

адрес>, отелом ЗАГС 

<

адрес> в адрес отдела ЗАГС 

<

адрес> была выслана справка о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 Отделом ЗАГС 

<

адрес> заявителю ФИО2 было отказано в выдаче такой справки, поскольку ею не были предоставлены документы, дающие право на получение таких справок (л.д. 12-13, 16).

Таким образом, у заявителя отсутствует возможность представить нотариусу документы, подтверждающие её родство с наследодателем.

Указанные выше обстоятельства препятствуют заявителю в реализации ее наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно акта записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в графе мать указана ФИО3 (л.д. 29).

Из копии справки о заключении брака №, городским отделом ЗАГС 

<

адрес> был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6, после чего ФИО6 присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 33).

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны ФИО5 и ФИО4, место рождения – 

<

адрес> (л.д. 10). 

Отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия был зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, после чего ФИО7 была присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 30).

Указанные документы в совокупности с иными обстоятельствами подтверждают родственные отношения между ФИО3 и заявителем ФИО2, а именно: ФИО2 (ранее ФИО15) является родной дочерью ФИО4 (ранее ФИО14), которая в свою очередь является родной дочерью ФИО3

Согласно справке, выданной Главой Элисенваарского сельского поселения, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживали внучка ФИО2 и сын внучки ФИО12 Другие лица не проживали.

Из копии паспорта следует, что ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что заявительница ФИО2 приходится внучкой умершей ФИО3

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

При жизни ФИО3 завещала все свое имущество своей внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка 

<

адрес>), что подтверждается совершенным завещанием, которое было удостоверено ведущим специалистом администрации Элисенваарского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав. При этом, материалы дела и объяснения заявителя свидетельствуют об отсутствии спора по наследственному имуществу.

Из наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде права на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанное имущество в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, относится к наследственному имуществу. 

Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений с ФИО3, в ином порядке является невозможным. 

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ФИО2 о том, что она приходится родной внучкой умершей ФИО3 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является родной внучкой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Сущевская