дело № 2-1601/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

25 октября 2018г. Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,

при секретаре Ковалевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата по состоянию на 02.09.2018 в размере 248247,90 рублей, из которых: 137 717,54 рублей - основной долг, 18 377,28 рублей - просроченные проценты, 92 153,08 рублей - проценты на просроченный основной долг; об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль . год выпуска 2012, цвет желто-зеленый, идентификационный номер номер, двигатель номер установив начальную продажную стоимость автомобиля, указанную в заявлении на кредитное обслуживание.

В обоснование требований указано, что 11.05.2012 между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля номер, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 242000 рублей сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки ., 2012 года выпуска, с идентификационным номером номер, который ФИО1 согласно заявлению на кредитное обслуживание номер от 11.05.2012 в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита передал в залог банку. В соответствии с Тарифами АО ««Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила -17,5% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору номер от 11.05.2012, банк обратился с иском о взыскании просроченной задолженности. Исполнительный лист, выданный на основании решения Томского районного суда Томской области от 12.05.2016, исполнен частично в сумме 31 841,20 рублей. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, в результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, наносит ущерб экономическим интересам банка. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял. 

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Решением Томского районного суда Томской области от 12.05.2016, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены. 

Решение суда вступило в законную силу 18.06.2016. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Томского районного суда Томской области от 12.05.2016, установлено, что 11.05.2012 между ФИО1, и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля номер, по условиям которого, ответчику были представлены денежные средства в сумме 242 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых на приобретение автомобиля марки ., 2012 года выпуска, с идентификационным номером номер, который ФИО1, согласно заявлению на кредитное обслуживание номер от 11.05.2012 в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита передал в залог банку.

Кредитные обязательства между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 были оформлены путем подписания последним заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и заключения договора номер от 11.05.2012 о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в которых ФИО1 указал на полное соблюдение условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 

Решением Томского районного суда Томской области от 12.05.2016 с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору номер от 11.05.2012 на 25.08.2015 в размере 58 359,41 рублей, из которых: 37 776,05 рублей - основной долг, 17 137,75рублей - просроченные проценты, 3 445,61 рублей - проценты на просроченный основной долг, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 950,79 рублей.

Исполнительный лист о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по кредитному договору номер выдан судом 20.06.2016. 

Истец, заявляя требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.09.2018, указывает на то, что исполнительный лист исполнен частично, а именно на 02.09.2018 с ответчика взыскана сумма 31 841,20 рублей, а именно в счет основного долга 9 352,05 рублей, начисленным процентам – 17 137,75 рублей, процентам на просроченный основной долг – 3 445,61 рублей, госпошлина в размере 1 905,79 рублей.

Данный факт подтвержден информацией судебным приставом –исполнителем ОСП по Томскому району ФИО2

Указанная сумма, взысканной с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору номер от 11.05.2012, подтверждается также представленной в материалы дела выпиской по счету номер. 

До настоящего времени обязательства по кредитному договору номер от 11.05.2012 полностью не исполнены, что также подтверждается выпиской по счету номер, представленной АО «Кредит Европа Банк».

Проверив расчет задолженности, и признав его арифметически верным, суд находит требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер от 11.05.2012 по состоянию на 02.09.2018 в размере 248 247,90 рублей, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно с положением ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

При этом, согласно 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (статья 350 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п. 9.2.1 Условий кредитного обслуживания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, Банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

В п. 4.2, п. 4.3 Условий кредитного обслуживания указано, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед Банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаях клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком заявления клиента. С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении возникает право залога Банка на товар.

Как указано выше, договор, заключенный между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. 

Ответчику ФИО1 представлены денежные средства в сумме 242 000 рублей на приобретение автомобиля марки ., 2012 года выпуска, с идентификационным номером номер.

Залог названного транспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в установленном законом порядке, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной нотариальной палаты, уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер. 

Согласно сведений УМВД России по Томской области от 26.09.2018, собственником автомобиля марки ., 2012 года выпуска, с идентификационным номером номер является ФИО1. 

Устанавливая начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из имеющихся в деле сведений о согласованной сторонами стоимости автомобиля, указанную в заявлении на кредитное обслуживание номер, в Разделе 3: информация о приобретаемом в кредит транспортном средстве, в графе «Оценка предмета залога» в размере 245 000 рублей, доказательств об иной оценке предмета залога в материалы дела не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

АО «Кредит Европа Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 682 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от дата. 

Учитывая, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11 682 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору номер от дата на 02.09.2018 в размере 248 247,90 рублей, из которых: 137 717,54 рублей - основной долг, 18 377,28 рублей - просроченные проценты, 92 153,08 рублей - проценты на просроченный основной долг, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 682 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Daewoo MATIZ, 2012 года выпуска, с идентификационным номером номер путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену, в сумме оценки предмета залога, установленной в заявлении к договору потребительского кредита номер от дата в размере 245 000 рублей.

Решение может быть обжаловано, путём подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.С. Жданова

.

.

.