РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А., 

при секретаре Савельевой А.Ф., 

с участием представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району по доверенности ФИО1, 

лица, в отношении которого подан административный иск, ФИО2,

прокурора Пахомова М.Э., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело № 2а-866/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-001056-88) по административному иску отдела МВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

установил:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, которому решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Решением Узловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административных ограничений ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов, референдумов. Решением Узловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административных ограничений ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на всю проводимую профилактическую работу, административный ответчик в течение года трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ

Просит установить ответчику дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 заявленный административный иск поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям и просила его удовлетворить. 

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений, ФИО2 заявленные требования признал, не возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, - 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока решено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек. 

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем ему решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов, референдумов. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем ему решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявлении органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Поскольку ФИО2 в течение года после установления дополнительных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273,175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Бороздина В.А.