Гражданское дело № 2-1002/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием прокурора Сухининой Т.Ю., ответчика ФИО1, представителя УОиП ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, расположенная на втором этаже деревянного дома. Остальные ? доли в общей долевой собственности принадлежит ее несовершеннолетней внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной от ее дочери ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности приобретено на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 В указанной квартире ответчик не проживает, забрал свои личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет. Факт неоплаты бытовых и коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи в полном объеме начиная, с ДД.ММ.ГГГГ года производила только истец, лицевые счета в квартире не разделены. На многочисленные просьбы добровольно подать заявление о снятии его с регистрационного учета, ответчик категорически отказывается, а с мая 2016 года она не знает, где проживает ответчик. Просит суд признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель УОиП Администрации г. Сургута просит суд в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, представителя УОиП Администрации г. Сургута, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Остальные ? доли в общей долевой собственности принадлежит ее несовершеннолетней внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности приобретено на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с договором № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 приняли по ? доли в долевую собственность бесплатно квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствие со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4, мать ФИО11 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки паспортиста ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 1 ст. 209, ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В данном случае, ФИО2- несовершеннолетняя дочь ответчика, является собственником ? доли спорного жилого помещения. 

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Ответчик является членом семьи несовершеннолетнего сособственника квартиры ФИО2, ее отцом, единственным законным представителем, соответственно, он, как член семьи собственника, имеет равное с собственником право пользования жилым помещением. Соглашение между собственниками и членами семьи не заключено. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд не находит.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО5 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич