Дело № 2-1226/2019 

42RS0019-01-2019-000057-53 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 мая 2019 г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 524 519 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 19 копеек, из которых: 436 323 (четыреста тридцать шесть тысяч триста двадцать три) рубля 63 копейки -основной долг, 79 744 (семьдесят девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 30 копеек - проценты за пользование Кредитом, 7 223 (семь тысяч двести двадцать три) рубля 33 копейки - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей 92 копейки - задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 445 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит в размере 605 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий). В соответствии с заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита изменен с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен новый график погашения кредита, с которым Ответчик был ознакомлен. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен Кредит в сумме 605 000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушает условия погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не было произведено ни одного платежа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде уплаты неустойки в размере 20 % за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. В соответствии с расчетом задолженности, сформированном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 535 570,52 рублей, из которых 436 323,63 рублей - просроченный основной долг; 79 744,30 рублей - задолженность по плановым процентам; 7 223,33 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 12 279,26 рублей - задолженность по пени. При этом указанная в расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма договора, а именно: 362 765,10 рублей - сумма непросроченного основного долга, мигрированного в Банк ВТБ (ПАО), поскольку сумма кредита в размере 605 000,00 рублей была предоставлена ОАО «Банк Москвы». Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности за исх. №, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 524 519 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 19 копеек, из которых: 436 323 (четыреста тридцать шесть тысяч триста двадцать три) рубля 63 копейки -основной долг, 79 744 (семьдесят девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 30 копеек - проценты за пользование Кредитом, 7 223 (семь тысяч двести двадцать три) рубля 33 копейки - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей 92 копейки - задолженность по пени. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по вышеназванному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит в размере 605 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий), а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца (п.п. 6 Условии). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 605 000 руб., что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита и расчетом задолженности.

Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, банком была начислена пеня.

Из представленного банком расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 535 570,52 рублей, из которых 436 323,63 рублей - просроченный основной долг; 79 744,30 рублей - задолженность по плановым процентам; 7 223,33 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 12 279,26 рублей - задолженность по пени. 

При этом указанная в расчете задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма договора, а именно: 362 765,10 рублей - сумма непросроченного основного долга, мигрированного в Банк ВТБ (ПАО), поскольку сумма кредита в размере 605 000,00 рублей была предоставлена ОАО «Банк Москвы».

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 524 519 рублей 19 копеек, из которых: 436 323 рубля 63 копейки -основной долг, 79 744 рубля 30 копеек - проценты за пользование Кредитом, 7 223 рубля 33 копейки - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 227 рублей 92 копейки - задолженность по пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 8445 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 524 519 рублей 19 копеек, из которых: 436 323 рубля 63 копейки -основной долг, 79 744 рубля 30 копеек - проценты за пользование кредитом, 7 223 рубля 33 копейки - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 227 рублей 92 копейки - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8445 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г.

Судья. ______________