Дело № 5-27/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего УК «Август Плюс» разнорабочим,

по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут находясь в подъезде жилого дома по 

<

адрес>, ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно громко стучал в двери 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на ее просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что перепутал адрес квартиры, и постучался не в те двери.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о происшествии;

- заявлением ФИО4;

- протоколом административного задержания 27 АЗ № 339307 от 01.02.2017 г.;

- протоколом об административном правонарушении 27 АП № 859415 от 01.02.2017 г.;

- объяснениямиФИО5; ФИО4

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01.02.2017 г.;

-данными о привлечении к административной ответственности;

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения - установлена и доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КОАПРФ.Ограничения, указанные в ст.3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 17 часов 45 минут 01 февраля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда: Романько А.М.