Судья Беспалов О.В. Дело №2-229/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 10 июля 2018 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Бембеевой Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2013 года между ООО КБ "Адмиралтейский" и ООО "Жемчужина" заключён кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил заёмщику кредитную линию в размере 100 000 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 9 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Обязательства Банка по предоставлению кредитных средств были выполнены в полном объёме путём зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Адмиралтейский" и ФИО1 был заключён договор поручительства №П/КЮ/40-13, в соответствии с п.1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство отвечать солидарно с заёмщиком по всем обязательствам перед ООО КБ "Адмиралтейский".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года по делу №А40-184616/15 ООО КБ "Адмиралтейский" был признан банкротом, на ГК "Агентство по страхованию вкладов" возложены обязанности конкурсного управляющего.

Истец просит взыскать имеющуюся задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 140 382 146,63, из которых: задолженность по кредиту – 94 200 000,00 руб.; задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом – 5 265 955,600 руб.; пеню на основной долг; пени на основной долг – 39 940 800 руб.; пеню за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 975 391,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Адмиралтейский" и ООО "Жемчужина" был заключён кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ООО "Жемчужина" кредитную линию лимитом 100 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов в размере 9% годовых. 

В силу п. 3.2.1 заёмщик обязался возвратить денежные средства (кредиты), полученные по договору, и уплатить проценты за пользование денежными средствами (кредитами), и иные платежи, предусмотренные договором.

На основании п.4.1 договора в случае не возврата/неполного возврата денежных средств (кредита), и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование денежными средствами (кредитом), и/или комиссий, установленных договором, в сроки, установленные договором, начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день.

Истцом обязательство по перечислению ООО "Жемчужина" 100 000 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № было исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Кодекса, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ООО "Жемчужина" обязательства по возврату денежных средств не исполнило. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "Жемчужина", в связи с чем данное предприятие ликвидировано.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года ООО КБ "Адмиралтейский" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Адмиралтейский" и ФИО1. был заключен договор поручительства № №, согласно которому ответчик обязался отвечать перед банком по обязательствам ООО "Жемчужина" в солидарном порядке (п. 5.1 договора) на срок 5 лет с даты заключения договора поручительства (п.4.1 договора).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно части 4 статьи 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство, в связи с чем, поскольку срок поручительства не истёк, а должником обязательство не исполнено, ответчик ФИО1 обязан отвечать за исполнение с ООО "Жемчужина" обязательств перед истцом. 

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" (ИНН 

<

***>, КПП 775001001) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 382 146 (сто сорок миллионов триста восемьдесят две тысячи сто сорок шесть) рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 94 200 000 (девяносто четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом - 5 265 955 (пять миллионов двести шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 60 копеек; пени на основной долг - 39 940 800 (тридцать девять миллионов девятьсот сорок тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - 975 391 (девятьсот семьдесят пять тысяч триста девяносто один) рубль 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" (ИНН 

<

***>, КПП 775001001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Беспалов