ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кан 27 октября 2017 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя Лыковой А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Туткушевой С.С., 

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (данные изьяты) судимого:

26 декабря 2016 года Усть-Канским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ; наказание отбыто 11.05.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что в начале июня 2015 года он в 

<

адрес> Республики Алтай он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 35,5 гр. в высушенном виде, относящегося к значительному размеру, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и защитник Туткушева С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести впервые, так как на тот момент он не был судим, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 в июне 2015 года был не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, после совершения преступления до возбуждения уголовного дела явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся.

Кроме того, как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к ней, обвиняемый ФИО1 добровольно выдал имеющуюся у него марихуану в пластиковой бутылке, а изъятая у него марихуана была обнаружена на грязном полу гаража и на чердаке дома в рассыпанном виде, что наглядно видно из фототаблицы.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.1 ст. 75 УК РФ и ч.1 ст.28 УПК РФ, соблюдены.

Сам обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч. 1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, прокурору 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: наркотическое вещество – марихуану – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев