Дело **

Поступило 31.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору **-* от **** за период с **** по **** в размере 916 346 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 363 руб.

В обоснование иска указано, что **** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **-** на предоставление денежных средств в сумме 903 123 рублей на срок * месяцев. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчица надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), кроме того, данный адрес также указывался ответчицей в заявлении на предоставление потребительского кредита; судебное извещение на **** возвращено в связи с неудачной попыткой вручения (л.д.84). При этом ответчица достоверно знала о наличии данного гражданского дела в производстве Железнодорожного районного суда ***, поскольку получила судебное извещение на предыдущее судебное заседание – **** (л.д.81).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** ФИО1 подала в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.36). Банк акцептовал указанное заявление и предоставил **** заемщику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита- 903 123 рубля, срок кредитования- * месяцев, процентная ставка с * % годовых (л.д.37-40). Сумма кредита **** была перечислена заемщику на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10, 12 оборот).

Согласно Заявлению на представление кредита, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита в сумме * месяц); с 13 месяца (кроме последнего) – в сумме * числа каждого календарного месяца, с учетом согласованного сторонами графика платежей (л.д.39-40).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что условия кредитного договора заемщиком не выполнялись, ответчица неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 (л.д.7, 8-9) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут.

Задолженность по кредиту за период с **** по **** составляет 916 346 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 843 311 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом – 60 289 руб. 15 коп., пени за просрочку уплаты сумм задолженности – 12 745 руб. 84 коп.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, периодов просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения размера задолженности по пени (12745,84 руб.) в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 8000 рублей.

В связи с чем, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 911 600 руб. 79 коп. (843311,64+ 60289,15+8000).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 12 363 рубля (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору **-** от **** по состоянию на **** в сумме 911 600 руб. 79 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 363 рубля, а всего 923 963 руб. 79 коп.

В остальной части – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- 

В окончательной форме решение принято ****.