к делу № 1-267/2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.

с участием гос. обвинителя Телега А.А.,

подсудимого – ФИО1., его защитника – Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № 2403 и ордер № 848729, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 24.08.2009 года осужден м/с с/у 149 Каневского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. 15.03.2010 года осужден Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании с. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору м/с с/у 149 Каневского района Краснодарского края от 24.08.2009 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.03.2012 постановлением Президиума Краснодарского краевого суда осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору м/с с/у 149 Каневского района Краснодарского края от 24.08.2009 отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 14.03.2013 года освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена.

04.02.2014 года осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.03.2014 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании с. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ейского городского суда от 04.02.2014 года и окончательно к отбытию по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы. 03.02.2017 освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2013 года в вечернее время суток, находясь около 

<

данные изъяты>, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли. Реализуя возникший умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал с него листья и верхушечную часть. 

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 наркотическое средство марихуану принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> края, где положил ее в газетный сверток и хранил в тумбочке в комнате жилого дома. 17.05.2017 года данный газетный сверток с наркотическим средством марихуана ФИО1 положил в задний наружный карман спортивных брюк, одетых на нем, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции

17.05.2017 года в 19 часов 15 минут возле 

<

адрес> края, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения и при проведении его личного досмотра 17.05.2017 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут в правом заднем кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, которая, является наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой определенной после высушивания при температуре +1100 Цельсия, –7,68 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которую ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений образованный непогашенной судимостью за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в связи с отсутствием медицинского заключения, а так же тем, что умысел ФИО1 на совершение преступления сформировался и был реализован вне зависимости от употребления алкоголя. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», весом в сухом остатке 16,92 грамма, упакованная в полимерный пакет № 1 (в процессе экспертизы израсходовано 0,17 грамм наркотического средства марихуана); два ватных диска со смывами с рук, упакованные в полимерный пакет № 2; наркотическое средство «марихуана», весом в сухом остатке 7,51 грамма, упакованная в полимерный пакет № 1 (в процессе экспертизы израсходовано 0,17 грамм наркотического средства марихуана); три ватных тампона со смывами с рук и лица, упакованные в полимерный пакет № 2 – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить, взять ФИО1, под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с 17 июля 2017 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», весом в сухом остатке 16,92 грамма, упакованная в полимерный пакет № 1 (в процессе экспертизы израсходовано 0,17 грамм наркотического средства марихуана); два ватных диска со смывами с рук, упакованные в полимерный пакет № 2; наркотическое средство «марихуана», весом в сухом остатке 7,51 грамма, упакованная в полимерный пакет № 1 (в процессе экспертизы израсходовано 0,17 грамм наркотического средства марихуана); три ватных тампона со смывами с рук и лица, упакованные в полимерный пакет № 2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.