<

...> 

№ 1-451/2020

УИД: 66RS0003-02-2020-001506-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

21 сентября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Иванченко Е.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из описания инкриминируемого ФИО1 преступления следует, что 03.07.2020 около 15:15 ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, через специально оборудованные тайники в общественных местах, прибыл на территорию железнодорожной станции железнодорожного перегона «Шарташ - Путевка» Свердловской железной дороги, где в ходе осмотра участка местности, расположенного на 3 км. 9 пикете железнодорожного перегона «Шарташ - Путевка» Свердловской железной дороги обнаружил место хранения свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (***), массой не менее 1,97 грамма, в значительном размере, оставленного неустановленным лицом, которое умышленно, незаконно присвоил себе без цели сбыта, тем самым приобрел его. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый задний карман надетых на нем джинс, где стал незаконно хранить до момента своего задержания и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В этот же день, не позднее 15:45, ФИО1, находясь на территории железнодорожной станции перегона «Шарташ - Путевка» Свердловской железной дороги, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в служебное помещение ЛОП на станции Шарташ, расположенное по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, то есть с момента выдачи или обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ.

Исходя из положений статьи 47 Конституции Российской Федерации и статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В связи с тем, что место окончания инкриминируемого ФИО1 преступления расположено на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского района г. Екатеринбурга, уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В отношении обвиняемого ФИО1 органом дознания мера пресечения не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию постановления направить Свердловскому транспортному прокурору, обвиняемому ФИО1, защитнику обвиняемого – адвокату Бушухину А.В.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья 

<

...> Е.А. Иванченко