судья Харханова М.В.дело №22-1458/2020 

Верховный Суд Республики Бурятия 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Улан-Удэ «15» сентября 2020 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: 

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.

при секретаре Цыреновой А.Б., с участием:

прокурора Орловой В.В.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Халтинова С.В.,

в открытом судебном заседании, 

рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя Цыденова Г.В. на приговор Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2020 года, которым:

ФИО1, родившаяся ... в 

<

...> 

<

...>, гражданка РФ, судимая,

15 августа 2019 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

19 декабря 2019 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

04 июня 2020 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 августа 2019 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 августа 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, приговор от 19 декабря 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

- срок отбывания наказания исчисляется с 21 июля 2020 года,

осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года.

В порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 04 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Определен самостоятельный порядок следования осужденной к месту отбывания наказания, в порядке ст.751 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Двоеглазова Д.В. о содержании приговора и существе апелляционного представления, мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, мнения осужденной и защитника, полагавших необходимым апелляционное представление оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что ... в 

<

...> в 

<

...> Республики Бурятия, 

<

...> похитила денежные средства П.Н.З., чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 

<

...> рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Цыденов Г.В., не оспаривая квалификацию действий осужденной, доказанность вины в инкриминируемом деянии, просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Указывает, что в резолютивной части приговора судом наказание по правилам ст.70 УК РФ не назначено, поскольку размер и вид наказания не определены. В связи с чем, просит назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, а окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.38915 УПК РФ для отмены приговора.

Как видно из протокола судебного заседания, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель против заявленного ходатайства не возражали.

Одновременно с этим, учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, суд правильно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановил в отношении Ершовой обвинительный приговор, квалифицировав ее действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая ФИО1 наказание, суд в полной мере учел все обстоятельства, перечисленные в ст.6 и ст.60 УК РФ, в т.ч. наличие отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о назначении Ершовой за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, о необходимости отмены условного осуждения по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года в порядке ч.4 ст.74 УК РФ и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также о назначении окончательного наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, надлежащим образом мотивированы и являются правильными. 

Вид исправительного учреждения Ершовой определен верно, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, поскольку в резолютивной части приговора, в нарушение требований ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, суд не определил вид и размер наказания, то есть не назначил наказание.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции назначает осужденной наказание по правилам ст.70 УК РФ, а окончательное наказание определяет по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

При этом, суд апелляционной инстанции в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2020 года, с 21 июля 2020 года до вступления обжалуемого приговора в законную силу.

Кроме того, в нарушение требований ст.751 УИК РФ, суд определил самостоятельный порядок следования осужденной к месту отбывания наказания, без учета того, что осужденная с 21 июля 2020 года уже отбывает лишение свободы по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2020 года.

Вопросы о порядке возмещения процессуальных издержек и о судьбе вещественных доказательств судом разрешены верно.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 15 сентября 2020 года, при этом в срок лишения свободы засчитать наказание, отбытое по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 4 июня 2020 года, с 21 июля 2020 года до 15 сентября 2020 года.

Исключить из приговора указание о самостоятельном следовании ФИО1 в колонию-поселение, указав о направлении осужденной к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке ст.751 УИК РФ. 

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий