Уникальный идентификатор дела №

Дело № 5-64/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края (692132, 

<

...>) Царакаев А. А.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, отказался назвать свои персональные данные сотрудникам полиции, размахивал руками, пытался скрыться, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что алкоголь на улице не употреблял, но был выпивший, что повлияло на его поведение. Руками он не размахивал, но действительно отказывался проследовать в МО МВД России «Дальнереченский» для установления его личности, поскольку хотел, чтобы всё было оформлено на месте, так как он ждал автобус. Официально он не трудоустроен, но имеет денежные средства для уплаты административного штрафа. В браке он не состоит, лиц, находящихся у него на иждивении, нет, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидность ему не устанавливалась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, рапортами сотрудников 

<

данные изъяты> в которых отражено, что ФИО1 распивал алкогольную продукцию 

<

адрес>, отказывался называть свои персональные данные, также отказывался проследовать в МО МВД России «Дальнереченский» для установления личности, размахивал руками, пытался уйти.

Исследованные и описанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО1, сомнений не вызывает, так как они находились при исполнении служебных обязанностей.Таким образом, в судебном заседании был подтвержден факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, материалы дела не содержат.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия одного смягчающего обстоятельства и одного отягчающего обстоятельства, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, который подлежит исчислению с момента доставления – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут.

Ограничений, для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А. А. Царакаев