Материал № 

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

4 декабря 2019 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

поступившие по жалобе ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2, находясь в 09 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики, не изменил регистрационные данные транспортного средства в течение 10суток после внесения изменений в конструкцию транспортного средства, чем нарушил п.6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиями безопасности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>).

По данному факту постановлением старшего государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его на предмет отмены и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе указал, что к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей он привлечен незаконно и необоснованно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им в МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по 

<

адрес> им были поданы документы для предоставления государственной услуги по регистрации АМТС и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ), в приеме которых ему было отказано ввиду несоответствия правилам заполнения бланков одобрения типа транспортного средства, одобрения типа шасси, уведомления об отмене документов, удостоверяющего соответствие средства с внесениями в его конструкцию изменениями требованиями безопасности, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 912.2014 №.

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 и представители ОР МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республики, УМВД России по 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотрение материалов дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Диспозицией части 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", применительно к настоящему делу, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела, ФИО2, находясь в 09 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики, не изменил регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после внесения изменений в конструкцию транспортного средства, а именно установки газобалонного оборудования (свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиями безопасности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>).

Данными действиями, по мнению должностного лица, ФИО2 нарушил п.6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с этим постановлением старшего государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В силу пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 должен был исполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства в установленный законом срок. 

Доводы ФИО2 о своевременном обращении в органы ГИБДД с заявлением о регистрации изменений в конструкцию транспортного средства, а именно установки газобалонного оборудования не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку представленное им при этом в МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по 

<

адрес> свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> не соответствовало Правилам заполнения бланков одобрения типа транспортного средства, одобрения типа шасси, уведомления об отмене документов, удостоверяющего соответствие средства с внесениями в его конструкцию изменениями требованиями безопасности, утвержденными Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 912.2014 №.

С учетом изложенного состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, является доказанным.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора ОР МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течении 10 суток.

Судья: А.В. Егорова