Дело № 1-178/2023 76RS0024-01-2023-004365-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 декабря 2023 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

с участием 

государственного обвинителя – прокурора г. Ярославля Маркина А.П.,

подсудимой – ФИО2, 

защитника – адвоката Лебедевича Д.В., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 12 июля 2023 года около 22 часов 30 минут, находясь у магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, обнаружила у входа банковскую карту АО Тинькофф Банк НОМЕР с технологией бесконтактных платежей, с банковским счетом НОМЕР открытым в офисе АО Тинькофф Банк по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший и, осознавая, что на банковском счете обнаруженной банковской карты хранятся принадлежащие другому лицу денежные средства, решила совершить их тайное хищение.

ФИО2, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР, обнаруженной банковской карты АО Тинькофф Банк НОМЕР, принадлежащей Потерпевший пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в тайне от владельца указанного банковского счета Потерпевший (НОМЕР), действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13 июля 2023 года в период с 14 часов 34 минут по 18 часов 26 минут, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту АО Тинькофф Банк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, произвела покупки товаров, путем безналичной оплаты в торговых точках, расположенных на территории Фрунзенского района города Ярославля. 

Так, ФИО2 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту АО Тинькофф Банк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в офисе АО Тинькофф Банк по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, находясь в магазине «Лума», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 13 июля 2023 года в период с 13 часов 24 минут по 13 часов 37 минут, произвела покупки товаров, путем безналичной оплаты, а именно: 

13.07.2023 в 14 часов 34 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек; 

13.07.2023 в 14 часов 35 минут на сумму 150 рублей 00 копеек; 

13.07.2023 в 14 часов 35 минут на сумму 150 рублей 00 копеек; 

13.07.2023 в 14 часов 35 минут на сумму 5 рублей 00 копеек; 

13.07.2023 в 14 часов 37 минут на сумму 75 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя принадлежащую Потерпевший банковскую карту АО Тинькофф Банк НОМЕР с банковским счетом НОМЕР, открытым в офисе АО Тинькофф Банк по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 13 июля 2023 года в период с 16 часов 08 минут по 18 часов 26 минут, произвела покупки товаров, путем безналичной оплаты, а именно: 

13.07.2023 в 16 часов 08 минут на сумму 118 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 16 часов 09 минут на сумму 99 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 16 часов 09 минут на сумму 58 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 16 часов 10 минут на сумму 6 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 16 часов 30 минут на сумму 70 рублей 49 копеек;

13.07.2023 в 16 часов 33 минуты на сумму 328 рублей 79 копеек;

13.07.2023 в 16 часов 35 минут на сумму 38 рублей 46 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 01 минута на сумму 55 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 03 минуты на сумму 20 рублей 98 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 10 минут на сумму 99 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 11 минут на сумму 65 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 15 минут на сумму 125 рублей 00 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 21 минуту на сумму 23 рубля 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 21 минуту на сумму 21 рубль 49 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 22 минуты на сумму 89 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 22 минуты на сумму 20 рублей 98 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 24 минуты на сумму 65 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 24 минуты на сумму 32 рубля 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 25 минут на сумму 6 рублей 99 копеек;

13.07.2023 в 18 часов 26 минут на сумму 10 рублей 49 копеек. 

Таким образом, ФИО2 действуя с единым преступным умыслом, осуществив указанные выше операции по банковскому счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, открытому в офисе АО Тинькофф Банк по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший денежных средств на общую сумму 1893 рубля 56 копейки, причинив материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 12.07.2023 около 22 часов 30 минут когда она шла домой мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у входа в магазин она увидела банковскую карту АО Тинькофф Банк, на чье имя была банковская карта она не видела, не рассматривала, но она видела, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, она забрала данную банковскую карту себе, положила ее в карман и пошла домой по месту жительства - 

<

адрес>А, 

<

адрес>. На следующий день, 13.07.2023 в дневное время около 14 часов 30 минут, она находилась в районе 

<

адрес>, и в кармане у нее была банковская карта АО Тинькофф Банк, проходя мимо магазина «Лума», точный адрес магазина она не знает, она решила зайти в магазин и купить что-нибудь оплатив покупку вышеуказанной банковской картой АО Тинькофф Банк, она осознавала что данная банковская карта открыта на имя другого человека и денежные средства на ней ей не принадлежат. 13.07.2023 она зашла в вышеуказанный магазин «Лума» и выбрала себе несколько продуктов, покупку она оплатила вышеуказанной банковской картой АО Тинькофф Банк путем бесконтактной оплаты, сумма покупки была до 1 000 рублей, поэтому ввод пин-кода не потребовался. Оплата покупки прошла, и она решила приобрести еще продуктов оплатив их вышеуказанной банковской картой АО Тинькофф Банк в этом же магазине, все покупки были совершены успешно. После этого, она пошла домой и потом около 16 часов 00 минут, она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> в данном магазине она совершила несколько покупок до 1 000 рублей оплатив их вышеуказанной банковской картой АО Тинькофф Банк, после она вышла из магазина и спустя некоторое время она вернулась в него снова и опять совершила несколько покупок до 1 000 рублей оплатив их вышеуказанной банковской картой АО Тинькофф Банк. После последней покупки она вышла из магазина и решила, что банковскую карту АО Тинькофф Банк больше использовать не будет и выкинула ее в урну около магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. Всего она совершила покупок с использованием вышеуказанной банковской карты АО Тинькофф Банк примерно на 1800 рублей. Что именно, она приобретала в вышеуказанных магазинах она не помнит, но это были продукты питания, алкогольная продукция и др. В моменты покупок она находилась одна, никому о том, что она использует чужую банковскую карту она не говорила. В настоящее время ей известно, что собственником денежных средств на банковской карте АО Тинькофф Банк является Потерпевший, данная женщина ей незнакома, ранее о ней она не слышала. Ущерб, причиненной Потерпевший ею возмещен в полном объеме 21.08.2023, так же принесены извинения потерпевшей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>) В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указала на магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она нашла банковскую карту АО Тинькофф Банк, где ее выбросила, на магазин «Лума» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в которых она 13.07.2023 оплачивала покупки банковской картой АО Тинькофф Банк (

<

данные изъяты>). Правильность всех оглашенных показаний ФИО2 подтвердила в полном объеме. 

Суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо ее признательной позиции, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший и свидетеля ФИО1

Из показаний потерпевшей Потерпевший следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта НОМЕР с банковским счетом НОМЕР АО Тинькофф Банк оформленные на ее имя. На ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение - мобильный банк Тинькофф, однако сообщения и уведомления о проведенных транзакциях по банковской карте ей не приходили, так как данная услуга у нее отключена самостоятельно, помимо этого вышеуказанная банковская карта подключена к ее мобильному телефону, который обладает функцией NFC – бесконтактной оплаты банковской картой, установленной в мобильном телефоне. 12.07.2023 она находилась в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где оплачивала покупку вышеуказанной банковской картой физически. После оплаты данной покупки, куда именно она положила вышеуказанную банковскую карту она не помнит, поле покупки она отправилась домой. 13.07.2023 она так же осуществляла покупки с вышеуказанной банковской карты АО Тинькофф Банк, однако с использованием мобильного телефона в фитнес центре «Лофт Фитнес», в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> еще в магазине по адресу: 

<

адрес>. 13.07.2023 в вечернее время, точно она не помнит, она зашла в мобильное приложение АО Тинькофф Банк для того, чтобы перевести денежные средства со своего счета. Зайдя в мобильное приложение, она увидела, что с вышеуказанной банковской карты АО Тинькофф Банк совершены оплаты, которые она не производила, она стала искать свою банковскую карту и поняла, что она ее утратила у магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ее банковскую карту кто-то нашел и совершил покупки. Согласно истории операций по банковской карте, покупки производились в магазине «Лума» и в магазине «Пятерочка». Общая сумма покупок составила 1893 рубля 56 копеек. В настоящий момент вышеуказанная банковская карта заблокирована и перевыпущена. В настоящее время ей известно, что хищение принадлежащих денежных средств с банковской карты АО Тинькофф Банк открытой на ее имя совершила ФИО2, данная женщина ей не знакома, ранее она о ней ничего не слышала. ФИО2 ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к последней она не имеет, расписку о возмещении ущерба писала собственноручно 21.08.2023 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 в ходе проведения мероприятий направленных на установление лица совершившего преступление по уголовному делу НОМЕР возбужденному 13.07.2023 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств с банковского счета АО Тинькофф Банк в размере 1893 рублей 56 копеек, принадлежащих Потерпевший были получены записи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что неизвестная женщина в черной толстовке, синей жилетке, с черными волосами собранными в хвост, неоднократно расплачивается банковской картой на одной из касс в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Записи с камер видеонаблюдения были перекопированы на компакт диск. Сопоставив имеющиеся сведения и полученную оперативную информацию с обстоятельствами совершенного преступления установлено, что данная женщина это ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка 

<

адрес>. Далее было установлено место нахождение ФИО2, которая была доставлена в ОМВД России по Фрунзенском городскому району по адресу: 

<

адрес>, от нее была получена явка с повинной. 

<

данные изъяты>)

Вина ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району НОМЕР от 13.07.2023, согласно которому Потерпевший просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 13.07.2023 в период с 14:34 по 18:26 тайно похитило с принадлежащей ей банковской карты АО Тинькофф Банк НОМЕР денежные средства в размере 1893,56 рублей 

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023, согласно которому осмотрена сотовый телефон марки «Samsung», в мобильном приложении Тинькофф Банк имеются сведения о совершенных операциях с банковской карты (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлены терминалы оплаты (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023, согласно которому осмотрен магазин «Лума» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлены терминалы оплаты 

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки от 04.10.2023, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъят компакт диск с записями с камер видеонаблюдения 

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 19.10.2023, согласно которому осмотрена выписка АО Тинькофф Банк по счету НОМЕР на имя Потерпевший, на которую оформлена расчетная карта НОМЕР счет НОМЕР, имеются сведения об операциях по оплате картой покупок 13.07.2023 в объектах торговли, соответствующие приведенным в описательной части приговора.(

<

данные изъяты>)

протоколом осмотра предметов от 20.10.2023, согласно которому осмотрен компакт диск формата CD-R, на котором имеются несколько видеофайлов с видеозаписями женщины, которая в разное время оплачивает покупки на кассе. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что на видеозаписях она узнает себя, она оплачивает покупки обнаруженной ею банковской картой, которая ей не принадлежит в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. (

<

данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району НОМЕР от 21.08.2023, согласно которой она в июле 2023 в вечернее время нашла банковскую карту АО Тинькофф Банк у магазина «Пятерочка» на ул. Академика ФИО3 г. Ярославль и забрала ее себе. На следующий день она совершила покупки оплатив их данной банковской картой в магазине «Лума» и магазине «Пятерочка». В содеянном раскаивается, вину свою признает. (

<

данные изъяты>)

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от 16.10.2023 у ФИО2 в настоящее время выявляется психическое расстройство -

<

данные изъяты> которое имело место и в момент совершения инкриминируемого ей деяния. Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотической симптоматикой, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает ее социальную адаптацию и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО2 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. 

<

данные изъяты>) В связи с изложенным суд признает ФИО2 вменяемой относительно совершенного преступления. 

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, оглашенных показаниях потерпевшей и свидетеля. Показания всех указанных лиц непротиворечивы, логичны и последовательны, согласуются с письменными материалами дела и между собой. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелем судом не установлено. 

Все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя таким образом действия подсудимой, суд исходит из доказанности ее прямого умысла и вины при совершении указанного преступления. 

Время, место, способ совершения хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший с банковского счета ее банковской карты, размер похищенного достоверно установлены судом на основании исследованных заявления о преступлении, показаний потерпевшей в совокупности с документами из АО «Тинькофф» и протоколом их осмотра.

ФИО2 понимала, что противоправно и безвозмездно изымает в свою пользу из владения потерпевшей принадлежащие последней денежные средства путем их списания с ее банковского счета с целью распоряжения этими деньгами, как собственными, для получения личной материальной выгоды, т.е. действовала с прямым умыслом и с корыстной целью. Подсудимой осознавалось, что она с помощью банковской карты потерпевшей совершает хищение денежных средств с банковского счета, и то, что похищаемое имущество принадлежит потерпевшей.

Денежные средства потерпевшей похищены ФИО2 путем совершения в течение относительно непродолжительного времени последовательных тождественных, объединенных общим умыслом, действий по их списанию с банковского счета в виде расходных операций при оплате товаров в объектах торговли.

ФИО2 совершала хищение тайно, в отсутствие потерпевшей. Хотя при этом присутствовали посторонние лица – работники объектов торговли, подсудимая действовала незаметно для них, так как карту им не предъявляла, об ее принадлежности не сообщала, используя функцию бесконтактной оплаты, в связи с чем полагала, что действует тайно.

Действия ФИО2 образуют оконченный состав преступления, поскольку она безвозмездно, противоправно изъяла с банковского счета потерпевшей денежные средства в объеме задуманного, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1893 рубля 56 копеек. Сумма ущерба подтверждена исследованными доказательствами и подсудимой не оспаривается. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

ФИО2 впервые совершила преступление, которое относится к категории тяжких, против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; состояние здоровья – наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости; активное способствование расследованию преступления; полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и принесение извинений потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд также учитывает состояние здоровья и возраст бабушки подсудимой, с которой она совместно проживает и за которой осуществляет уход, то, что на учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; работает. 

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в виде штрафа. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденной и предупредить совершение ею новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, а также учитывая данные о личности подсудимой, имеющей место жительства, работающей, удовлетворительно характеризующейся, ее поведение в виде признания вины, сотрудничества с органом предварительного следствия, возмещения ущерба, суд считает, что в соответствии со ст. 64 УК РФ имеются основания для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает совокупность вышеприведенных обстоятельств недостаточной для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь п.2 ч.5 ст.302, ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства - компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, выписку АО Тинькофф Банк на имя Потерпевший - хранить при уголовном деле.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: : Л. сч. 04711F90930, Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району). ИНН: 

<

***>; КПП: 760401001; ОКТМО: 78701000; Расчетный счет: 

<

***>; Кор. счет: 40102810245370000065; Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК банка: 017888102; КБК: 11603122010000140, УИН 18857623011400008542

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Димитрова