РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3127/2017 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручения информационно-абонентского обслуживания, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поручения информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, внесенных в рамках указанного договора в сумме 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО4 был заключен договор информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 указанного договора Абоненту предоставляется услуга в виде смс-рассылки, связанной с передачей в арендное пользование жилых помещений на территории 

<

адрес> с целью последующего заселения в выбранный вариант. В соответствии с п. 6.1 стоимость услуг оценивается сторонами в 3 000 руб. 

Истец указывает, что во исполнение взятых на себя обязательств он оплатил в кассу ИП ФИО2 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 указанного выше договора срок действия установлен в 30 календарных дней с момента подписания.

Также, истец указывает, что с момента внесения денежных средств и до настоящего времени ответчиком не предпринимались какие-либо попытки по выполнению своих обязательств. Своих обязательств по условиям Соглашений ответчик так и не выполнил. Эти обстоятельства стали основанием для обращения с претензией к ответчику, с требованием о возврате денежных средств, но до настоящего момента она осталась безответной.

Просит суд расторгнуть Договор поручения информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства, внесенные в рамках указанного договора в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 05.10.2017г. производство по делу прекращено в части требований о расторжении договора поручения информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, о причинах неявки суд не уведомил, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ИП ФИО2, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ИП ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресам указанным как в исковом заявлении, в договоре информационно-абонентского обслуживания, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, то есть по всем известным адресам. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно. 

Таким образом, ответчик ИП ФИО2 извещалась судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ИП ФИО2 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ИП ФИО2

При этом, суд учитывает, что о дате, месте и времени судебных заседаний ответчик ИП ФИО2 извещена посредством СМС-сообщения.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч.1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 02.02.2017г. между ИП ФИО2, выступающей под наименованием «Квартал» в лице ответственного исполнителя по работе с клиентами А.Н. (оператор) и ФИО1 был заключен договор информационно-абонентского обслуживания №, по условиям которого Абонент обращается к оператору с заявкой о получении от оператора информации в виде смс-рассылки, связанной с передачей в арендное пользование жилых помещений на территории 

<

адрес>, указанных Абонентом, с целью последующего заселения Абонента в выбранный им вариант, а также, обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с настоящим договором (п.1.1. Договора). 

Оператор принимает заявку от абонента и подключает его к сервис-услуге. Подключение к сервис-услуге означает передачу Абоненту на его телефон № смс-информации, содержащей варианты жилых помещений, передаваемых Арендодателями в арендное пользование. От 1 до 150 смс-сообщений. (п.п. 1.2., 1.3. Договора).

Срок действия настоящего договора 30 календарных дней с момента подписания (п.1.5 Договора).

Оператор обязан после заключения настоящего договора подключить Абонента к сервис-услуге оператора; заниматься поиском вариантов сдаваемых в аренду жилых помещений и формировать из них базу данных; за свой счет поддерживать в актуальном состоянии и постоянно пополнять и обновлять свою информационную базу данных (п.п.2.1-2.1.4. Договора).

Абонент обязан оплатить предоставленную, указанную в п.1.1. услугу в размере и срок, указанные в настоящем договоре; с целью наиболее эффективного использования услуг рассматривать все предоставленные оператором посредством смс-рассылки варианты сдаваемых в арендное пользование жилых помещений; самостоятельно прозванивать поступившие от оператора посредством смс-рассылки варианты сдаваемых в арендное пользование жилых помещений в течение 30 минут после получения смс; самостоятельно выбирать варианты сдаваемых в аренду жилых помещений из предоставленной оператором смс-рассылки; общаться с собственниками жилых помещений, как по телефону, так и непосредственно на квартире предполагаемых к сдаче в арендное пользование вежливо и корректно; не использовать полученную от оператора информацию в коммерческих целях, а равно передавать ее третьим лицам для поиска сдаваемых в аренду жилых помещений (п.п.2.3. – 2.3.6).

В соответствии с п.6.1. Договора стоимость подключения к сервис-услуге, указанной в п.1.1. договора составляет 3 000 руб. Подключение к сервис-услуге и предоставление дополнительных услуг производится оператором после оплаты Абонентом стоимости услуг, указанной в п.6.1 Договора (п.6.2. Договора). 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст.ст. 780 – 781 ГК РФ).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Истцом ФИО1 во исполнение п. 6.1. Договора информационно-абонентского обслуживания № от 02.02.2017г. произведена оплата в размере 3 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 02.02.2017г.

Договор информационно-абонентского обслуживания в соответствии с п.1.5 Договора, прекратил свое действие 03.03.2017г.

Ответчиком обязательства по договору информационно-абонентского обслуживания № от 02.02.2017г. не исполнены, абонент ФИО1 к сервис-услуге оператора, предусмотренной договором, не подключен, смс-рассылка на номер истца № содержащая информацию о вариантах жилых помещений, передаваемых арендодателями в арендное пользование в установленный договором срок ответчиком не осуществлена, что подтверждается представленной в материалы дела ООО «Т2 Мобайл» детализацией предоставленных услуг за период с 01.02.2017г. по 31.03.2017г., не оспорено в судебном заседании ответчиком, доказательств обратного суду не представлено. 

Изложенное свидетельствует о том, что предусмотренная договором информационно-абонентского облуживания от 02.02.2017г. услуга Оператором истцу не оказана, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

08.06.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил возвратить уплаченную ему по договору сумму в размере 3 000 руб. Указанная претензия оставлена со стороны ответчика без ответа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом ФИО1 требований о взыскании с ИП ФИО2 денежных средств, внесенных в рамках договора информационно-абонентского обслуживания № от 02.02.2017г. в сумме 3 000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, в том числе строительную, деятельность, распространил действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать возмещения штрафа за нарушение соответствующих обязательств.

Размер штрафа от суммы, присужденной судом к взысканию составляет 1 500 руб. (3 000 руб./50%), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору информационно-абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 000 руб., штраф в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья.