Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Комбу Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО6 (до брака ФИО1) Н. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

установил:

Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Новосибирский район 

<

адрес>, г/н №..., под управлением ФИО3 и Фольцваген Коравелл, г/н №..., под управлением ФИО4

Согласно справке ГИБДД ответчик, управляя автомобилем Тойота ФИО5, г/н №..., нарушила п.п.10.1 ПДД РФ и п.2.7 ПДД РФ, что привело к ДТП.

На транспортное средство ответчика на момент ДТП в САО «ВСК» был оформлен полис ЕЕЕ №..., однако ответчик не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством на момент ДТП.

Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО, на основании представленных им документов страховой возмещение в сумме 234 628,30 руб. было выплачено.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» сумму в размере 234 628,30 руб. в счет возмещения вреда, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 546 руб.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем просила приобщить к материалам дела письменное заявление. Представила суду паспорт, свидетельство о браке, согласно которым, после брака сменила фамилию на ФИО6. 

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Последствия признания исковых требований ответчику понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.

По правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО6 (до брака ФИО1) Н. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в сумме 234 628,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 546 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.