63RS0№-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Белюсевой В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Сохранение семьи и примирение невозможно, брак не может быть сохранен из-за непреодолимых проблем личностного характера, отсутствия любви, взаимопонимания и взаимоуважения в семье. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По соглашению сторон ребенок будет проживать с матерью. В период брака за счет общих средств супругами было приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, общая площадь 113,30 кв.м., расположенная по адресу: г Самара 

<

адрес> двухкомнатная квартира, общей площадью 43,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкрн.Сходня, 

<

адрес>. В настоящее время между ними не достигнуто соглашения о разделе совместно нажитого имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просила расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отелом ЗАГС 

<

адрес> г Самара, актовая запись №; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив: ФИО1 трехкомнатную квартиру, общей площадью 113,30 кв.м., расположенную по адресу: г Самара 

<

адрес>, ФИО1 -1/2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Сходня, 

<

адрес>. Всего выделить истцу имущество на общую сумму: 4 090 000 рублей. Выделить ФИО2, 1/2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Сходня, 

<

адрес>. Всего выделить ответчику ФИО2 имущество на общую сумму 1 090 000 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. 

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 37 СК РФ предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудования и другие).

Ст.39 СК РФ определено, что при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> (актовая запись №).

От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По соглашению сторон ребенок будет проживать с матерью. 

Судом установлено, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, примирение между ними невозможно.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами невозможно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о расторжении брака являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в период брака стороны за счет совместных средств приобрели следующее имущество: трехкомнатную квартиру, общей площадью 113,30 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкрн.Сходня, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из ЕГРН.

Поскольку указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, является общим имуществом последних, и учитывая, что между сторонами договора об определении долей в этом имуществе заключено не было, их доли при разделе имущества в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными, суд считает, что данное имущество подлежит разделу между супругами. 

В связи с тем, что от ответчика имеется заявление с признанием исковых требований и последний выразил согласие на вариант раздела указанного имущества, предложенный истцом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО5) и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> (запись акта о заключении брака №).

Общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – оставить проживать с матерью, ФИО1.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2.

Выделить и признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 113,30 кв.м., расположенную по адресу: г Самара 

<

адрес>. Выделить и признать за ФИО1 право на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Сходня, 

<

адрес>.

Выделить и признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Сходня, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Комынцева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.