№2-152/2025 (2-2802/2024;)

УИД: 23RS0003-01-2024-004185-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием истца ФИО10, представителя истца ФИО10 –ФИО11, ответчика ФИО12, ее представителя ФИО13, действующего на основании ордера № от 05.09.2024г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что его тётя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его мать являлась родной сестрой наследодателя, однако она скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наследниками после смерти ФИО1 являются: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и он – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в круг наследников входил ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – брат наследодателя, однако он в установленные сроки наследство не принял, свои наследственные права на имущество не заявлял, соответственно, не мог претендовать на унаследованное имущество, в настоящее время он также уже умер. Родителями его матери - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО5, мать - ФИО9.ДД.ММ.ГГГГ его мать - М (девичья В) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ГАГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФИО2 

<

адрес> Отдел ФИО2 г.-к.Анапа. Из свидетельства о рождении умершей ФИО1, имеющегося в наследственном деле следует, что её матерью является ФИО6, в графе отец никто не указан.Указанные обстоятельства подтверждают родственную связь между его матерью и ее сестрой – ФИО1Согласно имеющегося в наследственном деле повторного свидетельства о смерти Ш-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО2 г.-к. Анапа управления ФИО2 

<

адрес>, его бабушка - мать его тети и матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 он фактически принял наследство,распорядился частью перешедшего в порядке наследования имущества, осуществлял имущественные права в отношении наследственного имущества, в том числе при затоплении домовладения по адресу: 

<

адрес>, в августе 2021 года он осуществлял ремонтно-восстановительные работы по восстановлению домовладения, привозил технику для откачки воды, как и в последующем при сильных паводках и по текущее время, он обратился к нотариусу ФИО17, однако оформить наследственные права в установленные сроки не смог, в связи с чем не может по настоящее время зарегистрировать свои права в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Кроме того, на протяжении длительного времени продолжалась судебная тяжба между ФИО18 и ФИО7, с привлечением его к участию в деле, в ходе которого оспаривалось право в отношении 1/3 доли домовладения и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем заявление требований – в отсутствие достоверных сведений об объеме наследственной массы был невозможен.

Ссылаясь на приведенное истец просит суд: становить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником: племянником – ФИО8; признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования в отношении следующего недвижимого имущества:

- 1/3 доли объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь 43,2 кв.м., лит.А, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 664 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель ФИО14 требования поддержали, приведя те же доводы, что и в обоснование своих требований. 

В судебном заседании ответчик ФИО7 и ее представитель ФИО13 возражали против удовлетворения требований и просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с заявленными требованиями, отсутствие факта принятия наследства со стороны ФИО8, что по мнению ответчика и ее представителя подтверждается в том числе отсутствием фиксации факта получения наследственного имущества ФИО8 соответствующими актами с подписями свидетелей, также оветчики ссылаются, что не установлен факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и Истцом – ФИО8

Третьи лица ФИО19, ФИО18, нотариус ФИО17, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от гр.ФИО7 поступило заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО1, и она ставит в известность нотариуса, что она принимает наследство, являясь наряду с ФИО8 племянницей наследодателя и наследницей второй очереди по закону.

Также в материалах наследственного дела содержится заявление ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, который также изъявил свое намерение вступить в права наследования после смерти его тети – ФИО1Как указал М, вступить в права наследования с оформлением соответствующего свидетельства во внесудебном порядке ему препятствовала ФИО7, которая не дала соответствующего согласия.

Также в материалах наследственного дела содержится решение Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым удовлетворено заявление ФИО7 об установлении юридического факта родственных отношений с умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из представленных материалов, и установлено вышеуказанным Решением суда, ФИО7 (девичья Л) Л.И.,родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным суду свидетельством орождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> ФИО2, согласно которого ее отцомявляется ФИО3, а матерью ФИО4.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления об устранении препятствий к выдаче свидетельств о праве нанаследство (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО17,установить факт родственных отношений снаследодателем ФИО1 не представляется возможным, так как непредставлено свидетельство о рождении матери заявителя - ФИО20

Из представленного в материалы дела повторного свидетельства о рождении В Н (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее родителями являются: отец - ФИО5, мать - ФИО9 ВарвараМакаровна.

ДД.ММ.ГГГГ М (девичья В)Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Данный факт подтверждается повторнымсвидетельством о смерти серии 1-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УправлениемЗАГС 

<

адрес> Отдел ФИО2 г.-к. Анапа.

Из свидетельства о рождении умершей ФИО1, следует, что ее матерью является ФИО6, в графе отец никто не указан.

Согласно повторного свидетельствао смерти III-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО2 г.-к. Анапа управления ФИО2 

<

адрес>, В ВарвараМаксимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в рамках ранее рассмотренного спора установлено, что М (девичья В) Н.В. и ФИО1, являлись родными сестрами. ФИО7 является дочерью М (девичьяВеличко) Н.В. и племянницей ФИО1 Соответственно, ФИО7, является родной племянницей умершей В ВерыАлександровны.

Как указывает ответчик, ФИО8 не обращался с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, в связи с чем заявленные в рамках настоящего спора исковые требования не могут быть обоснованными.

Суд считает такую позицию основанной на неверном толковании норм права, поскольку при рассмотрении спора о праве в отношении наследственного имущества в том числе подлежит установлению факт родственных связей Истца и наследодателя, и при отсутствии таковых заявленные требования не подлежали бы удовлетворению.

В свою очередь как следует из представленных материалов и пояснений сторон спора, Истец и Ответчик являются родными братом и сестрой по матери. Наследодатель является сестрой матери обеих сторон настоящего спора, что подтверждает родственную связь между ФИО1 и ФИО8, и отражено как в материалах дела, в том числе во вступившем в законную силу судебном акте, так и в заявлении, поданном Ответчиком нотариусу при оформлении наследственных прав.

Согласно положениям ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 ГК РФ,доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО10 принял наследственное имущество в установленные сроки, а именно: не позднее августа 2021 года, при совершении им действий, направленных на обеспечение сохранности наследственного имущества: привозил технику, осуществлял откачку воды. Указанный факт подтвержден как пояснениями участвующих в деле лиц, в том числе пояснениями ответчика ФИО12, не отрицавшей, что ФИО10 в августе 2021 года принимал меры к устранению подтопления домовладения наряду с ней, и пояснениями третьего лица ФИО18, а также показаниями свидетеля ФИО21, пояснившей, что ей известно об этом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний помимо изложенного пояснила, что ФИО10 после смерти ФИО22 втечение установленного срока забирал ее личные вещи из дома по адресу: 

<

адрес>, в том числе дверь, халат, сплит-систему и иные.

Довод ответчика в части отсутствия со стороны ФИО10 действий, направленных на принятие наследственного имущества опровергается материалами дела, а именно: показаниями свидетеля ФИО21, пояснениями самого Ответчика, указавшего о принятии ФИО10 в августе 2021 года мер к устранению подтопления домовладения и пояснениями третьего лица ФИО18, являющейся сособственником домовладения и указавшей помимо указанного, что ФИО10 забирал личные вещи ФИО22 после ее смерти, в том числе фотоальбом и другие, то есть реализовал свои права собственника в отношении наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст.1155 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, в отношении наследственного имущества заявлены правопритязания со стороны ФИО12 и ФИО10, доли которых являются равными, при этом Ответчиком ФИО12 свои наследственные права в отношении наследственного имущества оформлены (с ее слов) во внесудебном порядке, в то время как ФИО10, не оформивший свои наследственные права в отношении имущества у нотариуса, и фактически принявший наследство, имеет равные с ней права в отношении такого имущества, соответственно его доля (с учетом объема прав наследников) в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 1/3 доли.

Иные лица правопритязания в отношении наследственного имущества ФИО1 не заявляли, в права наследования не вступали.

В материалах дела имеется заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу ФИО17 о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> уведомление о выдаче ей свидетельства о праве на наследование в отношении ? доли от заявленного к получению.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Установление факта принятия наследства порождает право на получение наследства.

Таким образом, установление факта принятия наследства в виде фотоальбома, двери, иного имущества, спорных долей земельного участка, жилого дома, дает право признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

При этом суд признает необоснованным заявленное ходатайство о применении срока исковой давности в силу следующего:

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО22 скончалась 07.07.2021 года, исковое заявление (согласно оттиску штампа ФГУП «Почта России») подано в суд 06.07.2024 года, то есть исковое заявление подано в суд в пределах общего срока исковой давности, который в соответствии со ст.196 ГК РФ, составляет три года.

При этом суд обращает внимание, что при фактическом принятии наследства, обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество обусловлено целью восстановления нарушенного права, не связанного с лишением владения, а, следовательно, к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не подлежит применению:

Согласно п.п.34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

На основании изложенного и руководствуя ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником: племянником – ФИО8.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования в отношении следующего недвижимого имущества:

- 1/3 доли объекта индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, площадь 43,2 кв.м., лит.А, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 664 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих записей на указанное недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2025 года.

Копия верна:

Судья О.Н. Карпенко

Секретарь З.А. Эрганьян

Решение не вступило в законную силу

Секретарь З.А. Эрганьян 

Подлинник находится в материалах дела № 2-152/2025 (2-2802/2024;)

УИД: 23RS0003-01-2024-004185-33 Анапского городского суда Краснодарского края.