Дело №2-1711/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное), Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Пенсионного РФ в Ульяновской области об устранении нарушений пенсионных прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчику Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (Далее – ГУ-УПФР в г.Димитровграде), Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Пенсионного РФ в Ульяновской области (Далее – ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР в Ульяновской области) уточненным в ходе судебного разбирательства, в обосновании заявленных требований указал, что ответчики незаконно удержали у него из пенсии за май, июнь, июль и август 2019 года денежные средства. Указанные денежные средства не были переведены на счет АО «Газпром межрегионгаз по Нижегородской области». Указанными действиями они нарушили его пенсионные права. 

Просит обязать ответчиков устранить допущенные нарушения пенсионных и гражданских прав ФИО1, взыскать с ответчиков недоплаченные выплаты в пользу ФИО1, взыскать компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебных заседаниях от 19.07.2019 и 05.08.2019 пояснял, что газ в доме отключен, взысканные суммы долга с него незаконные. С него как с ветерана нельзя взыскивать. Кроме того, удержанные суммы на счет Межрегионгаза не поступают, поскольку долг там растет. 

Представитель ГУ-УПФР в г.Димитровграде в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что 03.04.2019 в Управление от отдела судебных приставов по г.Димитровграду поступило постановление об обращении взыскания на пенсию ФИО1: от 02.04.2019 по исполнительному производству №*-ИП от 20.03.2019, возбужденного на основании исполнительного документа ФС №* от 09.11.2018, выданного Борским городским судом о взыскании задолженности в сумме 947,83 руб. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»; от 02.04.2019 по исполнительному производству №*-ИП от 20.03.2019, возбужденного на основании исполнительного документа ФС №* от 09.11.2018, выданного Борским городским судом о взыскании задолженности в сумме 31341,82 руб. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». 

На основании указанных документов было проведено удержание в мае, июне, июле 2019 по 6994,50 руб. Удержанные денежные средства были перечислены в ОСП по г.Димитровграду. Со ссылкой на положения ст. 6, 7, 98, 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление в котором изложил данные об удержании из пенсии ФИО1, аналогичные указанным в отзыве ГУ-УПФР в г.Димитровграде. Указал, что удержание из пенсии ФИО1 основано на законе, более того, правовых оснований для неисполнения постановлений об обращении взыскания на пенсию должника от 02.04.2019, вынесенных в рамках исполнительных производств у Центра ПФР в Ульяновской области не имелось. 

В дополнении к отзыву 13.08.2019 пояснили, что все удержанные из пенсии ФИО1 денежные средства были перечислены на счет ОСП по г.Димитровграду УФССП по Ульяновской области. 27.07.2019 от ОСП по г.Димитровграду поступило постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, в связи с чем удержания из пенсии с сентября 2019 года будут прекращены. Возражают относительно взыскания с них компенсации морального вреда, поскольку специального закона, допускающего возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, в случае с нарушением пенсионных прав, затрагивающие имущественные права граждан, не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости. 

В период с мая по август 2019 года из его пенсии были произведены удержания в размере 50%. 

Основанием к удержанию явилось направленные в ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР в Ульяновской области постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 02.04.2019. 

Как следует из материалов исполнительного производства №*-ИП, 18 марта 2019 года в ОСП по г.Димитровграду поступил от АО «Газпром межрегионгаз г.Н.Новгород» исполнительный лист о взыскании с В*, ФИО1 солидарно в пользу АО «Газпром межрегионгаз г.Н.Новгород» задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с 01.03.2014 по 14.10.2015 в размере 31341,82 руб.

20.03.2019 было возбуждено исполнительное производство. 

02.04.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. 

В соответствии со ст.98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе, в случае отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно п.3 ст.98 указанного Закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Пунктом 4 ст.98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов;

3) по заявлению взыскателя;

4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Судом установлено, что удержания из пенсии ФИО1 производились на основании постановления об обращении взыскания на пенсию от 02.04.2019. Не исполнять указанное постановление, в том числе в определенном судебным приставом-исполнителем размере удержания в размере 50%, у ответчиков не имелось.

При поступлении постановления об отмене обеспечительных мер по обращению взыскания на доходы должника от 26.07.2019, удержания из пенсии были прекращены. 

С учетом указанного, оснований для признания действий ответчиков незаконными у суда не имеется. 

При этом доводы истца о том, что с ветеранов не могут быть произведены удержания, суд находит не обоснованными. Какого-либо закона, предусматривающего ограничение удержания из пенсии у ветеранов, не имеется. 

Как следует из материалов дела, копии исполнительного производства, все поступившие денежные средства, удержанные из пенсии ФИО1, были перечислены взыскателю АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». 

С учетом указанного, требования ФИО1 о взыскании удержанных из его пенсии денежных средств с ответчиков удовлетворению не подлежат, поскольку все денежные средства перечислены взыскателю. 

Поскольку действия ответчиков по осуществлению удержания из пенсии ФИО1 соответствовали закону, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное), Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Пенсионного РФ в Ульяновской области об устранении нарушений пенсионных прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме - 28 августа 2019 года.

Председательствующий судья А. В. Берхеева