№2-4160/2024

УИД: 24RS0№-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 05 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пашковского А.Д.,

при секретаре Сунцовой А.А.,

с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4», ФИО1 о признании диплома магистра недействительным, возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскании стоимости обучения,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4» (далее - СибГУ им. ФИО4), ФИО1, о признании диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СибГУ им. ФИО4, на имя ФИО1, недействительным; возложении обязанности на ФИО1, передать оригинал диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный СибГУ им. ФИО4 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу в вышеуказанное учебное заведение; возложении обязанности на СибГУ им. ФИО4 исключить запись в учётных документах о выдаче ФИО1 диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим уничтожением данного диплома и приложения к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу; взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ИНН №) стоимости обучения в СибГУ им. ФИО4 за период с 2019-2020 учебный год в размере 93800 рублей. Требования мотивированы тем, что постановлением Красноярского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ, на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. ФИО1 после совершенных преступлений добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, а также активно способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений. Поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенных преступлениях, то есть о даче взятки, то при таких обстоятельствах в его деянии отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. Приговором Красноярского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и имеющим в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ, двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговором установлено, что СибГУ им. ФИО4, является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого является Российская Федерация. Согласно приказу ректора СибГУ им. ФИО4 №к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 назначен на должность старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. ФИО4. В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной проректором по персоналу - начальником управления кадров, ФИО5 осуществляет преподавание по программам бакалавриата; организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; участвует в научно-исследовательской работе кафедры или иного подразделения университета; обеспечивает выполнение учебных планов; осуществляет контроль качества проводимых учебных занятий и другое. Таким образом, ФИО5 является должностным лицом. В 2018 года ФИО1 за беспрепятственное поступление на бюджетной основе в магистратуру СибГУ им. ФИО4 на факультет гражданской авиации и таможенного дела передал ФИО5 денежные средства в сумме 70000 рублей. После чего в результате незаконных действий должностных лиц СибГУ им. ФИО4, связанных с внесением в экзаменационный лист ФИО1 необходимого количества баллов для его поступления без фактической и объективной проверки знаний, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в указанное образовательное учреждение в качестве студента первого курса заочной формы обучения на бюджетной основе вышеуказанного института по направлению «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов». Согласно предоставленной СибГУ им. ФИО4 информации: нормативный срок обучения по заочной форме – два года. Стоимость обучения: 2018-2019 учебный год – 46000 рублей, 2019-2020 учебный год – 47800 рублей. Кроме того, ФИО1 в 2019 году, проходя обучение в СибГУ им. ФИО4, желая сдать летнюю экзаменационную сессию без фактической проверки знаний по предметам вышеуказанной кафедры, передал ФИО5 взятку в размере 15000 рублей. В результате незаконных действий ФИО5, связанных с исполнением им своих обязанностей старшего преподавателя, ФИО1 были выставлены положительные оценки без проверки его знаний по предметам «Радиотехнические системы», «Комплексы авионики» и «Системы приема и обработки сигналов». Также ФИО1 в 2019 году, желая сдать зимнюю сессию, без фактической проверки знаний передал ФИО5 взятку в размере 30000 рублей, по результатам которой последним в январе 2020 года были выставлены положительные оценки за экзамены и зачеты по предметам «Техническая эксплуатация авионики», «Управление процессами поддержания летной годности авиационных электросистем и авионики» и «Средства автоматизированного контроля авиационных электросистем и авионики». Указанные незаконные действия по выставлению в зачетную книжку положительных оценок ФИО1 послужили основанием для допуска к итоговой аттестации и дальнейшей выдачи ему документа о высшем профессиональном образовании – диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, вследствие противоправного поведения ФИО5, незаконно был допущен к прохождению государственной итоговой аттестации, по прохождении которой ему незаконно была присвоена квалификация «Магистра» и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности. Указанные обстоятельства являются основанием для признания выданного ФИО1 диплома о профессиональном образовании недействительным и возложении на образовательное учреждение обязанности исключить запись в учётных документах о выдаче диплома с последующим его уничтожением. Требования законодательства об образовании в Российской Федерации при выдаче ФИО1 диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СибГУ им. ФИО4, не исполнены, так как данное лицо незаконно было допущено к прохождению государственной итоговой аттестации. В результате признанных судом преступных действий ФИО1 и ФИО5 в ведомости промежуточной аттестации по учебным дисциплинам «Радиотехнические системы», «Комплексы приема и обработки сигналов», «Техническая эксплуатация авионики», «Управление процессами поддержания летной годности авиационных электросистем и авионики» и «Средства автоматизированного контроля авиационных электросистем и авионики» произведено внесение заведомо ложных сведений о положительной сдаче экзаменов, контрольных работ без фактической проверки у ФИО1 навыков и знаний, в результате чего ФИО1 допущен к государственной итоговой аттестации, по прохождении которой ему выдан диплом. Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден устав СибГУ им. ФИО4. Согласно п.1.2 устава в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре федеральных органов исполнительной власти» и распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р СибГУ им. ФИО4 передан в ведение Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Из п.1.4 устава следует, что учредителем и собственником имущества университета является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя университета от имени Российской Федерации осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Функции и полномочия собственника имущества, переданного университету, осуществляют Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нарушение порядка получения образования, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет нарушение интересов Российской Федерации, что препятствует к осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению образования, и как следствие, равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования и квалификации. Кроме того, отсутствие у лица необходимого профессионального образования на объектах источника повышенной опасности может повлечь причинения вреда имуществу, жизни и здоровью работников транспортной инфраструктуры, а также иных лиц, находящихся в непосредственной близости от объектов транспортной инфраструктуры. В связи с тем, что диплом магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный СибГУ им. ФИО4, действует на всей территории Российской Федерации, отсутствие судебного решения об установлении юридического факта, о признании диплома недействительным не позволит ограничить его использование на территории Российской Федерации. Таким образом, спорные правоотношения затрагивают интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика СибГУ им. ФИО4, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя СибГУ им. ФИО4 ФИО6, действующей на основании доверенности №ю от ДД.ММ.ГГГГ, поступили письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым заявленные исковые требования признают в полном объеме, поскольку при поступлении в СибГУ им. ФИО4, ФИО1 передал взятку должностному лицу СибГУ им. ФИО4 ФИО5, вследствие чего был зачислен в университет на бюджетную основу на факультет гражданской авиации без вступительных экзаменов. Кроме того, промежуточные сессии обучающимся были сданы без фактической проверки знаний, также посредством передачи взятки должностному лицу СибГУ им. ФИО4. Вследствие незаконных противоправных действий как обучающегося, так и должностного лица, ФИО1 была получена квалификация «Магистр» и выдан диплом государственного образца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.4 ч.1 ст.11, ч.2 ст.11 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования обеспечивают, в том числе, государственные гарантии уровня и качества образования на основе единства обязательных требований к условиям реализации основных образовательных программ и результатам их освоения. Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, образовательные стандарты являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

В соответствии с п.8, 10 ч.3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе, прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения.

В силу ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся; создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Педагогические работники обязаны, в том числе, осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, обеспечивать в полном объеме реализацию рабочей программы учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), рабочей программы воспитания (п.1 ч.1 ст.48 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ).

Согласно ст.59 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

В силу ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций): высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра). Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, этих требований (ст.90 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ).

Согласно п.9 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – бакалавриата, программам специалитета и магистратуры» №636 от 29.06.2015 года, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации.

Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

На основании п.2 ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст.167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании пункта 2 этой же статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приказом Министерства образования и науки Российской Федерации Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) № от ДД.ММ.ГГГГ, СибГУ им. ФИО4 признано прошедшим государственную аккредитацию образовательной деятельности в отношении уровней профессионального образования по укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки в соответствии с приложениями №№, 2 к настоящему приказу сроком на 6 лет.

СибГУ им. ФИО4 является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого является Российская Федерация, свидетельство о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утвердил устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4».

Из п.1.4 устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4», следует, что учредителем и собственником имущества университета является Российская Федерация.

Функции и полномочия учредителя университета от имени Российской Федерации осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Функции и полномочия собственника имущества, переданного университету, осуществляют Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с настоящим уставом.

Приговором Красноярского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.290 УК РФ, двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ, окончательно ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Приговором Красноярского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что СибГУ им. ФИО4, является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого является Российская Федерация.

Согласно приказу ректора СибГУ им. ФИО4 №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. ФИО4.

В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной проректором по персоналу - начальником управления кадров, ФИО5 осуществляет преподавание по программам бакалавриата; организует и проводит учебную, воспитательную и учебно- методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; участвует в научно-исследовательской работе кафедры или иного подразделения университета; обеспечивает выполнение учебных планов; осуществляет контроль качества проводимых учебных занятий, учебной работы, принимал участие в научно – исследовательской работе обучающихся, руководил их самостоятельной работой по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий и учебной работы, контролировал самостоятельную работу обучающихся.

Таким образом, ФИО5 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере образования по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов в виде организации и проведении учебной работы, проведении промежуточной аттестации учебным дисциплинам в СибГУ им. ФИО4.

В 2018 году ФИО1 за беспрепятственное поступление на бюджетной основе в магистратуру СибГУ им. ФИО4 на факультет гражданской авиации и таможенного дела передал ФИО5 денежные средства в сумме 70000 рублей, в результате чего ФИО1 приказом №д от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс магистратуры в СибГУ им. ФИО4.

ФИО5 получив от ФИО1 денежные средства в размере 45000 рублей, используя свое должностное положение, посодействовал ему в сдаче летней и зимней сессии в 2019 году.

Кроме того, ФИО1 в 2019 году, проходя обучение в СибГУ им. ФИО4, желая сдать летнюю экзаменационную сессию без фактической проверки знаний по предметам вышеуказанной кафедры, передал ФИО5 взятку в размере 15000 рублей. В результате незаконных действий ФИО5, связанных с исполнением им своих обязанностей старшего преподавателя, ФИО1 были выставлены положительные оценки без проверки его знаний по предметам «Радиотехнические системы», «Комплексы авионики» и «Системы приема и обработки сигналов».

Также ФИО1 в 2019 году, желая сдать зимнюю сессию, без фактической проверки знаний передал ФИО5 взятку в размере 30000 рублей, по результатам которой последним в январе 2020 года были выставлены положительные оценки за экзамены и зачеты по предметам «Техническая эксплуатация авионики», «Управление процессами поддержания летной годности авиационных электросистем и авионики» и «Средства автоматизированного контроля авиационных электросистем и авионики».

Постановлением Красноярского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ, на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскачиванием.

Таким образом, требования законодательства об образовании в Российской Федерации при выдаче ФИО1 диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СибГУ им. ФИО4, не исполнены, так как данное лицо незаконно было допущено к прохождению государственной итоговой аттестации и поступлению в данное учебное заведение на бюджетную основу.

Отсутствие у лица необходимого профессионального образования на объектах источника повышенной опасности может повлечь причинения вреда имуществу, жизни и здоровью работников транспортной инфраструктуры, а также иных лиц, находящихся в непосредственной близости от объектов транспортной инфраструктуры.

В связи с тем, что диплом магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный СибГУ им. ФИО4, действует на всей территории Российской Федерации, отсутствие судебного решения об установлении юридического факта о признании диплома недействительным не позволит ограничить его использование на территории Российской Федерации. Спорные правоотношения затрагивают интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Противоправность действий ФИО5, получившего от ФИО1 взятку, договорившегося с уполномоченными лицами о содействии данному студенту, о беспрепятственном поступлении на бюджетную основу в магистратуру в СибГУ им. ФИО4, а также в сдаче ФИО1 экзаменов в рамках летней экзаменационной сессии в 2019 году, и зимней экзаменационной сессии в 2020 году, без фактической проверки его знаний, установлена приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден устав ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4». Согласно п.1.2 Устава в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре федеральных органов исполнительной власти» и распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФГБУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4» передан в ведение Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Из п.1.4 Устава следует, что учредителем и собственником имущества университета является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя университета от имени Российской Федерации осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Функций и полномочия собственника имущества, переданного университету, осуществляют Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» Министерство науки и высшего образования Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на него функций.

Администратором доходов федерального бюджета и уполномоченным от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве в данном случае является Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, которое являясь администратором доходов бюджета, в отношении взыскиваемого по решению суда имущества обладает бюджетными полномочиями, в том числе полномочиями на принятие денежных средств взыскиваемых в доход Российской Федерации.

Нарушение порядка получения образования, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет нарушение интересов Российской Федерации, что препятствует к осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению образования, и как следствие, равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования и квалификации.

Согласно предоставленной СибГУ им. ФИО4 информации: нормативный срок обучения по заочной форме – два года. Стоимость обучения: 2018-2019 учебный год – 46000 рублей, 2019-2020 учебный год – 47800 рублей.

Таким образом, с учётом установленных фактических обстоятельств, нарушения требований законодательства при поступлении на бюджетную основу в магистратуру в СибГУ им. ФИО4 со стороны ответчика ФИО1, являются основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации стоимости обучения в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4» за период с 2018-2020 учебный год на сумму в размере 93800 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования Красноярского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ, п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3314 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4», ФИО1 о признании диплома магистра недействительным, возложении обязанности выполнить определенные действия – удовлетворить.

Признать диплом магистра серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать оригинал диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4».

Обязать ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4» исключить запись в учетных документах о выдаче ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома магистра № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим уничтожением данного диплома и приложения к нему в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ИНН №) стоимость обучения в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО4» за период с 2018-2020 учебный год в размере 93800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Пашковский

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 года.