УИД: 58RS0018-01-2020-004668-51 № 5-1484/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Забнева А.А., представившего удостоверение № 579 и ордер № 000207 от 15 октября 2020 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

14 июля 2020 года в 07 часов 25 минут напротив дома № 253 по ул.Терновского в г. Пензе, ФИО1, управляя автобусом «Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 22.7 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, возобновил движение с открытыми дверьми, в результате чего произошло выпадение пассажира Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 14 июля 2020 года в 07 часов 25 минут, он, управляя автобусом «Данные изъяты двигался по ул. Терновского со стороны ул.Экспериментальная в направлении ул. Терешковой в г. Пензе. Около остановочного павильона «Гидрострой» он совершил остановку для посадки и высадки пассажиров. Через какое-то время начал движение, не закрыв при этом двери в салон, из-за чего женщина, входившая в этот момент в автобус, выпала из транспортного средства и получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просил учесть, что его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Забнева А.А.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Забнев А.А. не настаивал на строгом наказании ФИО1

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 14 июля 2020 года в 07 часов 25 минут она подошла к остановке общественного транспорта «Гидрострой», где находился автобус маршрута № 66. Сумку и коробки, которые были у неё в руках, она положила в салон автобуса, после чего взялась за поручень. В этот момент водитель автобуса начал движение, в результате чего она упала на проезжую часть и получила телесные повреждения. 

Из объяснений свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в ходе административного расследования следует, что 14 июля 2020 года в 07 часов 25 минут они стояли на остановочном павильоне «Гидрострой». На противоположной стороне располагался дом № 253 по ул. Терновского в г.Пензе. В какой-то момент подъехал автобус городского маршрута № 66, водитель остановился и открыл двери. Они увидели пожилую женщину, которая подошла к автобусу, положила сумку и коробки в салон и начала подниматься по ступенькам автобуса. В этот момент водитель автобуса, не закрывая двери в салон, возобновил движение и начал отъезжать от остановки. Женщина, потеряв равновесие, выпала из автобуса на проезжую часть. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 935423 от 01.10.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.07.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2020 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится: 

<

...> (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 14.07.2020 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автобуса марки Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4010 от 24.09.2020 года, в соответствии с выводами которой Потерпевший №1 при амбулаторном лечении выставлялся диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга». Эта травма могла образоваться в результате ДТП. Давность образования повреждений не исключается 14 июля 2020 года. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 44-45).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автобусом «Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 22.7 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, возобновил движение с открытыми дверьми, в результате чего произошло выпадение пассажира Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП, положительные характеристики. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, трудовая деятельность которого непосредственно связана с управлением транспортными средствами, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010027415 (протокол 58 ВА №935423). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук