дело № 2а-423/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 24 мая 2018 года 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

с участием прокурора Валиева Б.А..,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кигинскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Врио начальника Отделения МВД России по Кигинскому району РБ ФИО3 обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений сроком начиная после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы то есть с ДД.ММ.ГГГГ, сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указав, что ФИО2 приговором Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 17 дней. ФИО2 имея непогашенные судимости за тяжкие преступления, совершил умышленное тяжкое преступление, что согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Прокурор Валиев Б.А. пояснил, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. Наказание назначено в виде лишения свободы сроком на два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 изменен: в резолютивной части приговора указано на отбывание ФИО2 наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден их мест лишения свободы на основании постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 5 месяцев 17 дней лишения свободы.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В связи с тем, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений:

- являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району РБ один раза в месяц; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения ОМВД России по 

<

адрес> РБ; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 6:00 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. 

Руководствуясь ст.ст. 46 179, КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Кигинскому району РБ удовлетворить. 

Установить ФИО2 А,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административный надзор после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 А,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району РБ один раза в месяц; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> РБ без разрешения ОМВД России по 

<

адрес> РБ; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 6:00 часов, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья: подпись А.Л. Нажипов

.